Presentan crecimiento 24 entidades federativas
11 de noviembre de 2021.- El Indicador Mensual de Actividad Industrial por entidad federativa (IMAIEF) de julio mostró que 24 entidades federativas presentaron crecimientos mensuales en la actividad industrial total, después de que en junio únicamente 5 entidades mostraran avances mensuales, de acuerdo con cifras ajustadas por estacionalidad, indicó Banco BASE.
El crecimiento del número de estados con avances mensuales en el IMAIEF durante julio, se vio impulsado por el desempeño favorable en el mes del Indicador Global de Actividad Económica (IGAE) y el Indicador Mensual de la Actividad Industrial (IMAI).
Los estados que presentaron los mayores aumentos mensuales en la actividad industrial en julio, son: Tlaxcala (9.22%), Nayarit (5.27%), Puebla (5.06%), Aguascalientes (4.79%) e Hidalgo (4.63%), estados que representan 8.44% de la actividad industrial total. Tlaxcala enfrenta una tendencia creciente en el indicador resultado de una baja base de comparación, puesto que al iniciar la pandemia la actividad industrial del estado cayó en gran manera y comienza a recuperar sus niveles previos a esta. Por otra parte, las entidades que presentaron las mayores contracciones mensuales durante julio, son: Baja California Sur (-11.97%), Coahuila (-2.82%), Tamaulipas (-0.89%), Zacatecas (-0.85%) y Campeche (-0.61%), entidades que representan 19.16% de la actividad industrial total. Los estados de Baja California Sur y Tamaulipas enfrentan tendencias decrecientes y valores muy por debajo de los que se tenían pre pandemia.
Cabe destacar que, únicamente 11 estados han logrado una recuperación con respecto a su nivel pre pandemia (febrero de 2020), entre los que destacan: Oaxaca (20.59%), Chiapas (20.55%), Tabasco (15.50%), Nayarit (13.11%) y Baja California (12.93%), entidades que representan 11.48% de la actividad industrial y, en su mayoría, han sido beneficiadas por la inversión nacional mediante los proyectos insignia del gobierno. Por otro lado, las entidades que presentan los mayores rezagos con respecto a febrero de 2020, son: Colima (-34.12%), Morelos (-16.93%), Quintana Roo (-15.66%), Puebla (-14.67%) y Veracruz (-14.35%), entidades que representan 10.97% de la actividad industrial total. A pesar de los avances mensuales en 24 de las 32 entidades federativas, en julio la mayoría de los estados no presentaron una recuperación frente a su nivel pre pandemia. Durante los últimos 4 meses, se observa un estancamiento en el número de estados que han alcanzado una recuperación respecto a su nivel pre pandemia, lo cual podría ser señal de un estancamiento económico.
Durante julio la manufactura presentó un desempeño favorable. El IMAI reportó un avance mensual y recuperación respecto al nivel pre pandemia en el sector manufacturero, sin embargo, al interior de la manufactura continúan existiendo importantes rezagos. La escasez de semiconductores y de materias primas, en conjunto con los cuellos de botella en centros logísticos, continúan debilitando a los subsectores de la manufactura, entre los que se destaca las afectaciones en la manufactura de equipo de transporte.
En julio en los sectores pertenecientes a las industrias manufactureras, 18 entidades federativas presentaron avances mensuales (Figura 3). Los estados con los mayores crecimientos mensuales son: Aguascalientes (8.73%), Nayarit (7.69%), Hidalgo (7.23%), Querétaro (7.09%) y Baja California (6.96%). Por otra parte, los estados que presentaron el mayor rezago son: Guerrero (-10.27%), Oaxaca (-7.90%), Quintana Roo (-3.67%), Morelos (-3.16%) y Yucatán (-2.58%), entidades que se destacan, en su mayoría, por su participación en el sector servicios. Al comparar con su nivel pre pandemia (febrero 2020), de igual manera, 18 de las 32 entidades federativas presentan rezagos. Puebla (-14.93%), Tabasco (-14.13%), Sonora (-10.50%), San Luis Potosí (-6.45%) y Baja California Sur (-5.35%), son los estados con los mayores retrocesos, mismos que representan 14.50% de la industria manufacturera nacional. Mientras, Chihuahua (12.31%), Baja California (10.89%), Chiapas (9.37%), Quintana Roo (7.55%) y Oaxaca (5.35%) mostraron los mayores avances con respecto a su nivel pre pandemia, estados que representan 11.91% del total de la industria manufacturera nacional. En cinco de los siete meses de información disponible para el IMAIEF, la mayoría de lo estados han presentado rezagos en la industria manufacturera con respecto a su nivel pre pandemia. A pesar de los avances observados en indicadores como el IGAE e IMAI, la mayoría de las entidades federativas continúan exhibiendo un desempeño desfavorable en la manufactura, debido a las condiciones adversas del mercado.
En julio el sector construcción presentó avances en el IMAI e IGAE, debido a la reactivación cada vez más completa del sector y los aumentos en inversión fija bruta. No obstante, en los 7 meses de información disponible para el sector construcción del IMAIEF, la mayoría de las entidades federativas han presentado rezagos con respecto a su nivel pre pandemia. Se destaca que, las entidades federativas que presentaron los mayores avances con respecto a su nivel pre pandemia son: Tabasco (139.08%), Oaxaca (37.46%), Chiapas (23.61%), Estado de México (21.11%) y Nayarit (14.43%), entidades beneficiadas por la inversión pública por medio de los proyectos insignia del gobierno.
Periodo Estados cuya producción manufacturera se ubica por debajo del nivel pre pandemia (febrero 2020) Estados cuya producción manufacturera se ubica por arriba del nivel pre pandemia (febrero 2020)
Periodo Estados cuya producción del sector construcción se ubica por debajo del nivel pre pandemia (febrero 2020) Estados cuya producción del sector construcción se ubica por arriba del nivel pre pandemia (febrero 2020)
Hacia adelante, es probable que se observe un mayor número de estados en contracción mensual, debido a que durante agosto se alcanzó el pico de contagios diarios en el país. Persisten los riesgos para la actividad industrial relacionados con: 1)la escasez de semiconductores y componentes, 2) la escasez de materias primas, 3) los cuellos de botella en centros logísticos y 4) el alza en costos de fletes marítimos, mismos que podrían empeorar durante la temporada de fiestas decembrinas.
Reportacero