29 de junio de 2022.- De acuerdo con el académico Rodrigo Guillot, la era de la hegemonía del Estados Unidos sobre México y América Latina está llegando a su fin, publicó Globetrotter.
El estado de ánimo general en América Latina es que EUA no debería perder el tiempo interfiriendo al sur de su frontera, sino que debería, en cambio, gastar su energía tratando de resolver sus crisis internas en cascada.
En 2010, el expresidente cubano Fidel Castro dijo : “López Obrador será la persona con mayor autoridad moral y política en México cuando el sistema se derrumbe y, con él, el imperio. Se refería a Andrés Manuel López Obrador (conocido como AMLO), quien es el actual presidente de México y líder del partido político Morena (Movimiento de Regeneración Nacional).
A pesar de la amplia ventaja que tenía en todas las encuestas previas a las elecciones, la victoria de Obrador en 2018 tomó por sorpresa a casi todos. Incluso los militantes de Morena permanecieron dubitativos durante algunos días, ya que la dinámica del fraude electoral en la política mexicana había hecho que la derrota pareciera inevitable.
Pocos sabíamos qué esperar del nuevo gobierno de México, ya que AMLO es el primer presidente de izquierda en la historia política moderna de nuestro país. Los dos primeros años de su mandato estuvieron marcados por la ausencia de una política exterior concreta, al menos públicamente.
La teoría de que la mejor política exterior es la política interna llevó al presidente Obrador a concentrar sus esfuerzos en tratar de resolver los problemas más grandes que enfrenta el pueblo mexicano, así como en lidiar con la agresiva política antiinmigratoria del expresidente estadounidense Donald Trump que estaba dirigida principalmente hacia la población migrante mexicana que ingresa y ya se encuentra en EUA.
Cuarta transformación
La única iniciativa destacable de la diplomacia pública mexicana emprendida por Obrador durante los tres primeros años de su sexenio fue la promoción del Plan de Desarrollo Integral para Centroamérica. Este plan fue desarrollado por El Salvador, Guatemala, Honduras, México y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de las Naciones Unidas. El gobierno del presidente Obrador comenzó a trabajar en el plan desde el día que asumió el cargo. La iniciativa abordó ambos temas, los ataques que enfrentan los migrantes centroamericanos en Estados Unidos y las necesidades reales de las personas que se ven obligadas a migrar a otros países de la región. Las causas estructurales de la migración —pobreza, desigualdad e inseguridad— enmarcaron la discusión de los actores que trabajaron en la finalización de la iniciativa. El plan desafió la doctrina de seguridad fronteriza de Estados Unidos, que trata los problemas socioeconómicos como problemas militares.
El triunfo de Morena en uno de los países más grandes de América Latina abrió un ciclo de esperanza entre las fuerzas progresistas de la región; Líderes e intelectuales latinoamericanos han hablado de México como el epicentro de la nueva ola progresista en el hemisferio.
Pero el triunfo de Morena se encontró con tres complejidades. Primero, las dificultades que enfrenta Obrador al tratar de sentar las bases para el desarrollo nacional y abordar las flagrantes desigualdades del país (el 10% de los mexicanos posee el 79% de su riqueza); esto incluía un proyecto nacional para acabar con la desigualdad y la discriminación, que sería financiado por la revitalización de la industria petrolera, la nacionalización del litio y la implementación de varias obras de infraestructura.
En segundo lugar, debido a que la pandemia aceleró el proceso de la crisis neoliberal a nivel global, incluso en México, Obrador se ha pronunciado sobre la necesidad de “acabar” con el neoliberalismo para 2022 en el país.
En tercer lugar, ha habido una renovada agresión por parte de Estados Unidos a través de sus campañas de bloqueos y sanciones contra varios países latinoamericanos, incluidos Cuba, Nicaragua y Venezuela.
La cuarta transformación (4T) de Obrador , que es el nombre de su proyecto político —en referencia a “un momento de cambio en el sistema político”— ha llevado a disputas con el gobierno de EUA y las instituciones controladas por EUA (incluida la Organización de los Estados Americanos) . Esto es lo que llevó gradualmente al gobierno de México a un papel más destacado en las Américas.
Diplomacia de López Obrador
El incremento de la actividad de Obrador en materia de diplomacia internacional ha sido paulatino y bien calculado. Obrador introdujo gradualmente algunos de estos asuntos de política exterior en la arena del debate político nacional antes de probar las aguas en la región con ellos.
Cada mañana, da una conferencia de prensa, donde se presentan por primera vez muchas de estas ideas. El compromiso de Obrador de construir una revolución de conciencia ha transformado la diplomacia mexicana en un fenómeno público.
Antes de Obrador, los asuntos de política exterior se discutían a puerta cerrada. Ahora, Obrador aprovecha su conferencia de prensa para brindar al público las razones históricas y políticas de la posición de México sobre, por ejemplo, el bloqueo de Estados Unidos a Cuba y su guerra económica contra Venezuela, la política violenta antiinmigrante de Estados Unidos y la guerra entre Rusia y Ucrania. El hecho de que Obrador haya tratado de explicar las razones de las decisiones diplomáticas tomadas por México con respecto a diversos asuntos globales, ha ayudado a construir un consenso entre grandes sectores de la población para estas decisiones, incluida la decisión más reciente que tomó de no asistir a la Cumbre de los Estados Unidos. las Americas.
Cumbre de las Américas
El presidente estadounidense, Joe Biden, anunció en enero que EUA y la Organización de Estados Americanos (OEA) serían los anfitriones de la Cumbre de las Américas en Los Ángeles del 6 al 10 de junio. Obrador realizó una gira por Centroamérica y el Caribe, que finalizó en Cuba, antes la cumbre.
Durante el recorrido, Obrador desarrolló la posición de México en la cumbre. Este punto de vista también fue evidente anteriormente cuando México fue anfitrión de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en septiembre de 2021, donde Cuba, Nicaragua y Venezuela pudieron participar, a diferencia de la Cumbre de las Américas donde estos países tenían prohibido asistir. el evento.
En aquella cumbre de 2021, Obrador propuso cerrar la OEA y reemplazarla por “un bloque como la Unión Europea”, como la CELAC.
Antes de que comenzara la Cumbre de las Américas, Obrador anunció que México no asistiría a ella por dos principios de la política exterior mexicana: primero, la decisión de Estados Unidos de no invitar a Cuba, Nicaragua y Venezuela violó el principio de no intervención en los asuntos internos de otros países.
En segundo lugar, el principio de igualdad jurídica de todos los países debería permitir que todas las personas estén representadas a nivel internacional a través de sus gobiernos.
La decisión de Obrador de retirarse de la cumbre sorprendió tanto a Washington como a las capitales latinoamericanas; su decisión fue seguida tanto por Bolivia como por Honduras y fue respaldada por países como Argentina.
Biden, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, por su parte, intentaron negociar para asegurar la presencia del presidente mexicano en la cumbre, pero sin éxito.
La hegemonía de la OEA había comenzado a decaer después de la cumbre de la CELAC en 2021, pero parece haber llegado a su fin con estos últimos acontecimientos durante la Cumbre de las Américas en Los Ángeles.
Pero el resultado más importante de la cumbre fue la reacción de los diferentes líderes latinoamericanos que se sumaron a la muestra de dignidad de México y desplegaron la fuerza del poder popular y asumieron posiciones de apoyo a una nueva forma de organización regional, que no requiere del apoyo de los Estados Unidos.
El estado de ánimo general en América Latina es que EUA no debería perder el tiempo interfiriendo al sur de su frontera, sino que debería, en cambio, gastar su energía tratando de resolver sus crisis internas en cascada.
Reportacero
