23 de enero de 2024.- Nippon Steel envió una delegación a Washington para evaluar el acuerdo con US Steel. El acero es muy importante para la seguridad nacional, dijo Brainard, asesor de la Casa Blanca, publica Nikkei.
Nippon Steel envió una delegación a Washington la semana pasada para reunirse con legisladores y analistas de grupos de expertos para discutir la adquisición de US Steel, dijeron fuentes a Nikkei Asia.
La visita se produce un mes después de que la siderúrgica japonesa anunciara el acuerdo de aproximadamente 14 mil millones de dólares, la mayor adquisición de la compañía en la historia. El plan encontró inmediatamente la oposición de varios legisladores, incluido el senador John Fetterman, demócrata de Pensilvania, quien calificó de «absolutamente escandaloso» que la icónica siderúrgica estadounidense se vendiera a una nación extranjera. Fetterman fue una de las personas con las que se reunió la delegación de Nippon Steel, encabezada por el vicepresidente ejecutivo Takahiro Mori, dijo una fuente.
Otras figuras, sin embargo, han defendido el acuerdo. Wilbur Ross, secretario de Comercio del expresidente Donald Trump, argumentó en un artículo de opinión del Wall Street Journal el 1 de enero que la oposición al acuerdo estaba impulsada por la xenofobia y que no había «ningún motivo real de preocupación».
El lunes, la asesora económica nacional del presidente Joe Biden, Lael Brainard, dijo en un seminario de la Brookings Institution que las implicaciones para la seguridad nacional de la venta de una siderúrgica estadounidense deben revisarse cuidadosamente.
«Obviamente, contamos con una ley diseñada para garantizar que se tenga en cuenta la seguridad nacional, así como la resiliencia de la cadena de suministro», dijo sobre el acuerdo con Nippon Steel.
«El acero es una industria que tiene consideraciones de seguridad nacional muy importantes», dijo en respuesta a una pregunta. «Lo hemos visto en políticas anteriores, además de que es parte de cadenas de suministro críticas. Por lo tanto, la transacción en particular merece un escrutinio serio según nuestras leyes».
Sus palabras hicieron eco de una declaración que emitió el 21 de diciembre, varios días después de que se anunciara el acuerdo. «Este parece ser el tipo de transacción que el comité interinstitucional sobre inversión extranjera autorizó el Congreso y reforzó la Administración Biden está configurado para investigar cuidadosamente», dijo entonces, refiriéndose al Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS).
US Steel tiene su sede en Pensilvania, un importante estado indeciso en las elecciones estadounidenses de noviembre, lo que dificulta que Biden asuma riesgos.
Clark Packard, investigador del Instituto Cato, dijo que es poco probable que la revisión del CFIUS concluya antes de las elecciones de noviembre. «El CFIUS y todas las partes interesadas lo implementarán lentamente en las elecciones y una vez que terminen, es probable que sea aprobado», dijo a Nikkei Asia.
«Está bastante claro que Japón no representa ningún riesgo de seguridad nacional para Estados Unidos», dijo. «No es que Nippon Steel sea una empresa siderúrgica de propiedad estatal en China. Es una empresa de propiedad privada en Japón y Estados Unidos debería acoger con agrado todo tipo de inversiones procedentes de Japón».
Pero William Reinsch, presidente Scholl de negocios internacionales en el centro de estudios Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que el comentario de Brainard «parece que está preparando esto para el rechazo, dejando abierta la posibilidad de que pueda ser aprobado».
«Estoy seguro de que esa decisión aún no se ha tomado y no es probable que se tome pronto», añadió.
La aprobación del acuerdo depende del sindicato de trabajadores siderúrgicos, afirmó Reinsch. «Si se puede persuadir al sindicato para que apoye el acuerdo, o al menos no se oponga, entonces creo que será aprobado», afirmó.
Reportacero
