Suma Nippon Steel a Vox Global para que realice cabildeo a su favor en compra de US Steel
27 de febrero de 2024.- Nippon Steel ha agregado otra firma de cabildeo, lobby, a su lista, mientras la compañía japonesa busca allanar el camino para la adquisición de US Steel.
El sitio web de divulgación de lobby del Senado de EUA muestra que la empresa de comunicaciones estratégicas Vox Global se ha unido al equipo de Nippon Steel como subcontratista de Akin Gump Strauss Hauer & Feld, que Nippon Steel contrató en diciembre.
Los documentos públicos muestran que Vox estará representado por James Baril, quien anteriormente se desempeñó como subdirector regional en la oficina del senador John Cornyn, un republicano de Texas. Cornyn se desempeña como miembro republicano de alto rango del subcomité de comercio internacional, aduanas y competitividad global del Comité de Finanzas del Senado.
La medida indica que la siderúrgica japonesa está ampliando sus actividades de promoción, añadiendo poder de fuego republicano en el Capitolio.
Los cabilderos de Akin que ayudan a Nippon Steel incluyen a Reginald Babin, quien se desempeñó como asesor principal del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), y Hunter Bates, ex jefe de personal del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (republicano por Kentucky).
El anuncio de Nippon Steel el 18 de diciembre de que adquiriría la icónica siderúrgica estadounidense por más de $14,000 millones de dólares fue recibido inmediatamente por la oposición de United Steelworkers (USW), el sindicato industrial más grande de América del Norte, así como de legisladores de Pensilvania, donde tiene su sede US Steel. La oposición se produjo a pesar de la promesa de la siderúrgica japonesa de proteger los empleos y mantener la sede en Pittsburgh.
Después de la reacción violenta, Nippon Steel contrató a Akin para que le ayudara con su mensaje y desde entonces ha colocado anuncios en publicaciones estadounidenses para resaltar los beneficios del acuerdo.
Pero el lunes, el USW emitió un comunicado calificando el bombardeo mediático como «humo y espejos».
«A estas alturas, probablemente habrán visto los anuncios impresos y de televisión proclamando lo bueno que es este acuerdo para los trabajadores y la industria del acero», dice el comunicado. USW dijo que US Steel está invirtiendo «enormes cantidades de dinero» en relaciones públicas y cabildeo con funcionarios gubernamentales designados y electos en Washington, así como en las capitales de los estados, pidiendo «confianza inmerecida».
«Nosotros, como miembros del sindicato, no operamos con confianza. Basamos nuestras decisiones en contratos ejecutables que protegen nuestra seguridad laboral, nuestra seguridad económica y nuestra seguridad de jubilación», dice el comunicado.
Nippon Steel tiene partidarios en Washington. John Murphy, vicepresidente senior y director internacional de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, escribió en una publicación de blog el 14 de febrero que bloquear la venta plantearía riesgos significativos para la prosperidad y la seguridad de Estados Unidos.
Al señalar que Japón es un importante inversor en Estados Unidos (más de 700 mil millones de dólares en todo el país) y uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos, Murphy argumentó que «bloquear esta inversión podría inspirar imitaciones en el extranjero».
Si los gobiernos extranjeros bloquearan las inversiones estadounidenses por motivos espurios, eso perjudicaría los intereses económicos estadounidenses en todo el mundo, escribió.
La consultora de riesgo político Baron Public Affairs, con sede en Washington, escribió en un memorando este mes que la oposición al acuerdo por parte de los legisladores conservadores contradice las prioridades económicas y los valores sociales que normalmente apoyan.
«Japón está bien posicionado para apoyar la visión de los conservadores nacionales de una economía industrial nacional más fuerte y alejarse de la dependencia de China», escribió la firma. «Las empresas japonesas ya emplean a más trabajadores estadounidenses que las empresas de cualquier otro país extranjero».
Pero Baron señaló que debido a la creciente influencia política de los conservadores nacionales, las grandes empresas buscarán cada vez más su apoyo.
«En última instancia, la controversia de Nippon Steel representa una prueba para el movimiento conservador nacional», afirmó la firma. «Debido a que su influencia política está creciendo, el movimiento se está convirtiendo en un electorado cada vez más valioso cuyo apoyo buscarán las grandes empresas, y por lo tanto el movimiento conservador nacional probablemente enfrentará este tipo de escenarios que enfrentan los intereses corporativos contra los principios del movimiento con mayor frecuencia».
Reportacero
