Thomas J. Gibson, presidente y director ejecutivo del American Iron and Steel Institute, aplaudió la decisión.
«Cerca de un cuarto de la capacidad nacional de acero no está siendo utilizada. Esto es impulsado por la enorme capacidad de exceso de acero en el mundo actual, que es más de ocho veces mayor que la producción anual de todos los productores de acero de EUA y otras políticas intervencionistas del gobierno extranjero. Eso se traduce en plantas paradas y la pérdida de miles de puestos de trabajo. Nos complace que el presidente aborde este tema y esperamos con interés el anuncio formal la próxima semana», dijo Gibson.
En el mismo sentido se manifestó Roger Newport, presidente ejecutivo de AK Steel Corp.: «Apoyamos y encomiamos al presidente Trump por anunciar hoy las medidas que planea tomar para detener la marea de importaciones de acero objeto de comercio injusto que amenazan la seguridad nacional de nuestro país. Este es un paso fuerte e importante para combatir los efectos del exceso de capacidad mundial de acero y abordar las acciones de otros países para eludir las leyes comerciales de los Estados Unidos y los pedidos diseñados para garantizar la igualdad de condiciones «.
También en la iniciativa privada Lourenco Goncalves, presidente y director ejecutivo de Cleveland-Cliffs Inc. dijo: «Los aranceles del 25% que se impondrán la próxima semana respaldarán nuestra capacidad de continuar produciendo pellets de mineral de hierro y acero en nuestro país, mejorando una economía manufacturera vibrante y nuestra seguridad nacional.
“El acero artificialmente barato impulsado por subsidios, dumping y elusión no son signos de competitividad, estos son solo signos de evidente desprecio al libre comercio real y a nuestras leyes comerciales. Una vez libres de estas prácticas desleales, finalmente tendremos un campo de juego nivelado para el acero en los Estados Unidos «.
Por el contrario, en Europa el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker condenó los aranceles.
«Lamentamos profundamente este paso, que parece representar una intervención flagrante para proteger la industria nacional de los EUA, y no se basa en ninguna justificación de seguridad nacional. El proteccionismo no puede ser la respuesta a nuestro problema común en el sector siderúrgico.
“Esta medida solo puede agravar las cosas. La UE ha sido un aliado de seguridad de Estados Unidos durante décadas. No nos quedaremos sentados sin hacer nada mientras nuestra industria se ve afectada por medidas injustas que ponen en riesgo miles de puestos de trabajo europeos. Tuve la oportunidad de decir que la UE reaccionaría adecuadamente y eso es lo que haremos. La UE reaccionará con firmeza y en proporción para defender nuestros intereses «.
Irónicamente en Estados Unidos el Senador Orrin G. Hatch dijo: «Los aranceles sobre el acero y el aluminio son un aumento de impuestos que los estadounidenses no necesitan y no pueden pagar. Aliento al presidente a considerar cuidadosamente todas las implicaciones de elevar el costo del acero y el aluminio para los fabricantes y consumidores estadounidenses».
Steven Ciobo, Ministro de Comercio, Turismo e Inversión de Australia también condenó el anuncio: «La imposición de un arancel como este no hará más que distorsionar el comercio y, en última instancia, creemos que conducirá a la pérdida de puestos de trabajo. Mi preocupación sigue siendo que, con base en acciones como esta, podríamos ver medidas de represalia implementadas. por otras economías importantes. Eso no interesa a nadie «.
Li Xinchuang, Vicepresidente de la Asociación de Hierro y Acero de China, fue uno de los agudos en condenar el futuro arancel: «Esta es una estúpida medida de protección comercial, que solo debilitará a los EUA en lugar de debilitarla».
Por su parte Roberto Azevêdo, director general de la Organización Mundial del Comercio dijo que la OMC está claramente preocupada por el anuncio de los planes estadounidenses de aranceles sobre el acero y el aluminio.
“La potencial escalada es real, como hemos visto en las respuestas iniciales de otros. Una guerra comercial no beneficia a nadie. observando la situación muy de cerca”, indicó.
ReportAcero
