Definirá México si continúa aplicando cuotas compensatorias a importaciones de acero
20 de marzo de 2018.- México ya se anticipó para proteger a la industria acerera en 2015 y está por definir si se continúan aplicando las cuotas compensatorias a importaciones de acero con países con los que no tiene Tratados.
“Nosotros con mucha previsión, desde hace dos años protegimos a la industria acerera mexicana del exceso de capacidad de China y de los países asiáticos, que es lo que apenas está haciendo el gobierno norteamericano, entonces llevamos una anticipación importante”, afirmó Ildefonso Guajardo Villarreal, secretario de Economía, al término de la 74 Asamblea Anual Ordinaria de CAINTRA.
Como se recordará en junio de 2015, la Secretaría de Economía estableció cuotas compensatorias de manera provisional a las importaciones de rollos de acero laminado en caliente de países como China, Alemania y Francia.
Por ello, la Secretaría de Economía está por definir en abril la renovación de dicha decisión, por otros 180 días.
“En ese trayecto tenemos que analizar lo que finalmente va a pasar en Estados Unidos, porque como ustedes saben están en diálogo con Europa y Japón, para ver cuál va a ser el efecto final de las decisiones arancelarias en aceros y aluminios norteamericanos, en función de eso estaremos analizando la toma de decisiones en abril”, recalcó el funcionario.
Alonso Ancira, presidente de AHMSA, señaló que México debe elevar dicho arancel al 25% igual que Estados Unidos, e incluir más productos a fin de evitar la invasión de productos de acero al país, al no poder entrar a EUA.
Negociación
Por otra parte, durante su intervención en la Asamblea de Caintra, Ildefonso Guajardo explicó que en la mesa de negociación del Tratado de Libre Comercio México no se rehúye la posibilidad de mejorar la integración de América del Norte, para expandir las compras en esta región y con ello tener un mejor balance.
“Sin duda en la mesa ha quedado claro que no será a través de decisiones tarifarias o de comercio administrado que logremos este rebalanceamiento del comercio”, advirtió el funcionario.
El segundo tema está íntimamente ligado a la negociación de las reglas de origen, ¿qué proporción de un producto tiene que ser elaborado en esta región, para que goce de los beneficios tarifarios?
“Sin duda todos los sectores industriales están de acuerdo de que las reglas de origen pueden fortalecerse, hasta el punto donde no sea un balazo en el pie, hasta el punto donde el intentar forzarlas más allá de nuestras capacidades productivas determine costos de traslado de plantas industriales que hagan menos eficientes el esquema de cadenas de valor”.
El otro gran apartado de complejidad, dijo, será el de mecanismos de resolución de diferencias, porque el valor de un acuerdo comercial no está exclusivamente en el acceso al mercado o en la eliminación de aranceles, “está en la certidumbre que nos otorgan para generar inversiones productivas nacionales e internacionales, en ese sentido, el arbitraje es parte central del acuerdo”, recalcó,
Staff ReportAcero