Golpean nuevas salvaguardias para el acero competitividad industrial de Europa
6 de enero de 2026.- Las asociaciones están preocupadas por los efectos negativos que cabe esperar de la propuesta de la Comisión Europea de seguir protegiendo el mercado del acero de la UE sobre las industrias manufactureras de Europa.
Entendemos y apoyamos la necesidad de establecer condiciones equitativas para el sector siderúrgico europeo y abordar el exceso de capacidad global. Sin embargo, creemos que los parámetros propuestos por la Comisión van demasiado lejos al restringir el mercado europeo. Es necesario lograr un equilibrio más justo entre las necesidades de los productores europeos, por un lado, y las de los usuarios de acero, por otro.
Prevemos los siguientes impactos como resultado de la medida:
La propuesta reduce casi a la mitad el volumen total del contingente de importación y duplica el arancel fuera de contingente, hasta el 50 %. Dado que un mayor número de importaciones quedará fuera de los contingentes, nuestras industrias tendrían que asumir entre €5 000 y €9 000 millones de euros anuales en costes arancelarios adicionales, suponiendo que las importaciones se mantengan al mismo nivel que en 2024.
La Comisión prevé un aumento del 3.25 % en los precios medios del acero en la UE como resultado de la medida. Si bien esto ya es significativo, se trata de una estimación mínima, ya que en algunas categorías de acero se pueden esperar aumentos de precios mucho mayores, de hasta el 30%. Esto significa que no solo los importadores, sino también las empresas que dependen del acero de la UE, verán deteriorada su competitividad europea e internacional.
La introducción de la norma de «fusión y vertido» incrementará considerablemente la carga administrativa para los usuarios de acero, penalizando especialmente a las pymes. Obtener información sobre el origen de los envíos de bajo valor será prácticamente imposible. Una norma tan onerosa debe implementarse de forma mucho más cuidadosa y práctica, e implementarse gradualmente dentro de plazos realistas.
Finalmente, la propuesta dificultará considerablemente que nuestras industrias obtengan insumos de acero especializados y de alta calidad, necesarios para aplicaciones industriales complejas. Estos productos suelen ser fabricados por solo unos pocos proveedores a nivel mundial y no en cantidades suficientes en Europa.
Estos impactos se suman al efecto combinado de otras medidas, como el CBAM y la eliminación gradual de los derechos de emisión gratuitos del RCDE. En conjunto, incrementarán el coste del acero, tanto de la UE como importado, y tendrán un impacto acumulativo en la competitividad de las industrias europeas transformadoras.
Además, la propuesta afecta a socios comerciales cercanos de la UE que no contribuyen al exceso de capacidad global. En cambio, son proveedores clave de productos de acero de alta calidad, sostenibles y especializados, necesarios para aplicaciones industriales de alta gama, con cadenas de valor estrechamente integradas con la UE. Por lo tanto, socios comerciales cercanos de la UE, como Suiza, deberían quedar excluidos del ámbito de aplicación de la medida.
En conclusión, si se adopta en su forma actual, la medida amenaza con tener un impacto negativo en los usuarios de acero de Europa. Instamos a los responsables políticos de la UE a que garanticen un enfoque más cuidadoso y equilibrado en el proceso legislativo para la adopción de la medida, que debe tener en cuenta y reflejar adecuadamente las importantes preocupaciones y desafíos que enfrentan los usuarios europeos de acero.
Las industrias europeas usuarias de acero están preocupadas por los efectos negativos que pueden esperarse sobre las industrias manufactureras posteriores de Europa de la propuesta de la Comisión Europea de seguir protegiendo el mercado del acero de la UE.
Reportacero
