Muestra estudio que se perdería 900,000 empleos estadounidenses por conflictos comerciales
En una conferencia en la que se dieron a conocer los hallazgos del estudio, el senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, habló, instando al presidente Donald Trump a poner fin a las tarifas que impuso contra casi todos los países con los que Estados Unidos comercia. Sin embargo, Johnson aún apoya el plan de Trump para iniciar nuevas políticas comerciales que ayudarán a EUA a obtener más dinero del comercio exterior y reducir el robo de propiedad intelectual que se produce en otros países, a saber, China.
Johnson también está copatrocinando un proyecto de ley con el senador Pat Toomey, R-Pa., Que evitará que los presidentes actuales y futuros puedan imponer aranceles unilateralmente sin la aprobación del Congreso, como ha hecho Trump, citando preocupaciones de seguridad nacional.
Objetivo compartido, diferentes estrategias.
«Encontramos que las desventajas (de los aranceles) superan ampliamente los aspectos positivos», dijo Laura Baughman, analista comercial que ayudó a escribir el estudio, «Las tarifas dañaron el corazón», publicado el miércoles por la consultora pro-Trade Trade Partnership Worldwide.
Johnson está de acuerdo con Trump en lo que respecta a la creencia de que el comercio entre los Estados Unidos y China favorece injustamente a los chinos y que es necesario hacer un cambio en las políticas comerciales de los países. «Compartimos ese objetivo», dijo.
Pero el senador de Wisconsin, un contador por capacitación y propietario de una empresa de fabricación de plásticos Oshkosh, ha estado diciendo durante meses que las tarifas están causando más daño que beneficio.
«Nuestra preocupación realmente es cuál es la estrategia para lograr ese objetivo y, en particular, el daño que se está haciendo en el camino», dijo Johnson.
El senador Tom Carper, D-Del., Agregó: «En mi estado, especialmente, estamos viendo algo que a los granjeros de soja (y) los granjeros de pollos no les gusta. Y son daños colaterales. No es justo.
«No deberíamos tratar a nuestros agricultores de esa manera», continuó Carper. «Tenemos que ser duros con los chinos … pero también tenemos que ser inteligentes para no lastimar involuntariamente a nuestros propios agricultores».
Gary Meier, presidente y copropietario de Metalworld, 1920 17th St., en Racine, dijo que las tarifas internacionales han obligado a que sus costos y precios aumenten.
«Cuando» The Donald «anunció la posibilidad de aranceles, los precios subieron en casi un 40% en varias semanas. Y eso fue antes de que nadie supiera cuáles eran las tarifas que terminaban siendo «, dijo.
Metalworld es un fabricante de metal que compra acero en láminas grandes que se corta a medida y se remodela para los vendedores. Cuando Meier vende sus productos a otras compañías, la mayor parte del costo es por su mano de obra, aunque el aumento de los costos de las materias primas todavía tiene un efecto.
«Nuestros clientes simplemente terminan pagando un poco más de lo que eran antes», dijo.
Sin embargo, Meier agregó que los aranceles han beneficiado a las industrias metalúrgicas en su conjunto, algo que se corrobora con «Las tarifas dañan el corazón».
“Por un lado”, dijo Meier, “el aumento del precio del acero ha ayudado a los distribuidores de metal e incluso a las acerías a ser rentables. En los dos o tres años anteriores, los márgenes eran bastante reducidos para esas personas. Y cuando todo el mundo es un poco más rentable, lo estabiliza todo en cuanto a oferta y demanda «.
Las tarifas de acero también se ciernen sobre la granja lechera de Dave Daniels en el condado de Kenosha. No ha necesitado comprar ninguna maquinaria nueva recientemente. Pero si necesita comprar un tractor, por ejemplo, Daniels cree que terminará siendo más caro debido al aumento en el precio del metal.
Los aranceles agrícolas también han afectado la rentabilidad de Daniels.
El año pasado, el precio de venta de la Leche Clase III, utilizada para hacer queso, fue el más bajo en cuatro años, dijo Daniels, que culpa parcialmente a las tarifas mexicanas.
Daniels, y otros agricultores en los Estados Unidos, aún esperan que se eliminen los aranceles impuestos contra Canadá y México, y que esos dos países eliminen sus aranceles de represalia.
«México es uno de nuestros principales importadores (de productos lácteos) de los Estados Unidos», dijo. «Está afectando nuestro precio».
Daniels piensa que si el Congreso ratifica el T-MEC (Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá), firmado por Trump y los líderes de Canadá y México el 30 de noviembre, es posible que sus precios finalmente suban nuevamente.
«Lo que sería bueno para nuestra granja … sería que el T-MEC se convirtiera en ley y fuera aprobado por el Congreso, de modo que, con suerte, las aranceles disminuyan para que tengamos un comercio más libre», dijo. «… Y espero que los precios que veremos el próximo verano y el próximo otoño sean mejores».
Johnson está de acuerdo. Dijo que Trump ya debería haber eliminado los aranceles en México y Canadá, y nada más para mejorar las relaciones entre los tres aliados. Con la afirmación de la T-MEC y la desaparición de las tarifas, sería más fácil negociar mejores acuerdos con China, según Johnson.
«Si vamos a China como un mundo unido, tenemos muchas más posibilidades de asegurarnos de que cumplan con las reglas y dejen de robar nuestros secretos industriales», dijo Johnson.
Durante su discurso sobre el Estado de la Unión el martes, Trump calificó al TLCAN (que sería reemplazado por el T-MEC) como un «error comercial histórico» y un «desastre». Pero los demócratas solicitaron cambios en el nuevo acuerdo, lo que provocó el estancamiento actual.
Politico informó el miércoles que «los legisladores de ambos lados han sugerido que hay pocas esperanzas de aprobar el nuevo pacto, mientras que las tarifas de Trump para el acero y el aluminio en Canadá y México siguen vigentes».
Baughman dijo que se han logrado ganancias económicas en algunos campos, como en el acero, el hierro y la manufactura estadounidenses, pero las pérdidas incurridas, particularmente en la agricultura, han hecho que las ganancias ya no valgan la pena.
Esta no es la primera vez que Johnson ha condenado públicamente las tarifas y dijo que afectan el comercio con casi todos los socios comerciales de EUA después de una mesa redonda con 15 empresarios de Wisconsin en julio, Johnson emitió una carta pública en la que se le pedía a Trump que pusiera fin a las tarifas, citando anécdotas compartidas con él por sus electores.
Johnson dijo que Cindy Brown, propietaria de Chippewa Valley Bean Company, le dijo que «no ha habido ninguna acción gubernamental que nos haya dejado en una forma tan terrible como esta».
Para cambiar las políticas, Johnson les pidió a los dueños de negocios y trabajadores que compartieran sus historias, y dijo que «con suerte puede cambiar el rumbo y traer un enfoque un poco más racional. … Es muy importante que las personas que se ven perjudicadas por los aranceles y las represalias pasen a la placa y muestren ese daño «.
«Las tarifas dañaron el corazón» encontraron que, independientemente del efecto sobre los productores estadounidenses, las tarifas siempre conducirán a precios más altos para los consumidores, al menos en el corto plazo. Esto se debe a que los consumidores tendrán que pagar más por bienes extranjeros que enfrentan impuestos pesados, o pagar más por algo que es hecho en Estados Unidos.
«El comprador de EUA debe pagar las tarifas», afirma el estudio. «Si el comprador de EUA puede cambiar a otro productor extranjero, o el de EUA, el costo de esa fuente alternativa de suministro también será mayor, y el cambio de la oferta también cuesta tiempo y dinero».
Baughman dijo que si las tarifas no terminan, reducirán el producto interno bruto bruto total de EUA en 2019 en un 0.36% (o una pérdida de aproximadamente $ 71,000 millones de dólares) y le costarán a la familia estadounidense de cuatro $ 767 adicionales este año.
También conducirán a una pérdida neta de 943,700 empleos en los Estados Unidos, superando los empleos estimados creados por un margen de ocho a uno, estimó Baughman. Más de 14,000 de esos empleos perdidos estarán en Wisconsin, dijo.
Las estimaciones de esta magnitud no son sin precedentes. En junio, la Fundación Tributaria, una «política fiscal independiente sin fines de lucro» con sede en DC, estimó que las tarifas de los EUA y las represalias harían que el empleo en los Estados Unidos disminuyera en 459,816 empleos totales, al tiempo que recortaba los salarios en todo el país en un Promedio del 0.38 por ciento.
ReportAcero
