Debaten en Conference on World Affairs efectividad de enfoque comercial de Trump
El primer panel, «Guerras comerciales: ¿Una oportunidad que debemos aprovechar o un error de MAGA?» es a las 9 a.m. en la sala 235 en el University Memorial Center.
Los miembros del panel serán Heather Hurlburt, directora de la iniciativa Nuevos modelos de cambio de políticas en el programa de reforma política de Nueva América; Robert Kaufman, el Profesor Dockson de Políticas Públicas en la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Pepperdine; Henry Nau, profesor de ciencias políticas y asuntos internacionales en la Universidad George Washington; y Reza Ramazani, profesor de economía en el Colegio de San Miguel.
El segundo panel, «Global Trade Wars», se realizará a las 10:30 a.m. en el salón de baile de East Memorial Center en la Universidad. Los panelistas serán Nancy Donaldson, ex directora de la oficina de Washington para la Organización Internacional del Trabajo; Jon Haveman, director ejecutivo de la Delegación Nacional de Educación Económica; y Ross Willson, ex embajador en Turquía y Azerbaiyán que actualmente se desempeña como encargado interino de negocios en Georgia.
Los panelistas dijeron que el argumento en torno a los acuerdos comerciales puede reducirse a una consideración de riesgo frente a recompensa, particularmente cuando se trata de aranceles.
«En la década de 1930, cuando tuvimos la Tarifa Smoot-Hawley, tuvo un efecto devastador no solo en la economía de los EUA, Sino también en la economía global», dijo Ramazani. «Me temo que la situación es similar en estos días. Incluso podría ser peor debido a que todas las economías están interconectadas ahora».
Por ejemplo, cuando Trump aplicó un arancel del 25% al acero, impulsó a la industria siderúrgica estadounidense, pero aumentó los costos para los fabricantes, que finalmente se transfirieron a los consumidores. Preocupados por los precios de sus clientes, compañías como Harley Davidson consideraron trasladar sus operaciones fuera de los Estados Unidos.
Los aranceles de Trump también llevaron a China a establecer su propio arancel sobre la soja, que perjudicó a la industria agrícola de Estados Unidos.
Como resultado, un nuevo informe compilado por economistas en la Universidad de Princeton estima que las guerras comerciales hasta ahora han costado a la economía de los Estados Unidos $ 19,000 millones. Si la situación no cambia, algunos estiman que el impacto en los próximos 10 años podría ser de hasta $ 1 billón de dólares.
Si bien Nau está de acuerdo en que los efectos de los aranceles son perjudiciales para la economía, como ex funcionario principal responsable de las relaciones internacionales en el Consejo de Seguridad Nacional del presidente Ronald Regan, cree que son solo parte de una estrategia geopolítica más amplia para restablecer el orden mundial sin América sirviendo como la red de seguridad del mundo. Una vez que se haga un acuerdo, se eliminarán los aranceles y las alianzas serán en realidad más de un dar y tomar en lugar de ser dominadas por Estados Unidos, dijo.
Nau señaló que durante la 44ª Cumbre del G7 en 2018, Trump dijo que le gustaría ver un comercio libre de aranceles y subsidios.
«Cuando tratamos de renegociar estos acuerdos en el pasado, nos demorábamos, nos estancábamos y manteníamos conversaciones, pero no se podía hacer nada», dijo. «Trump simplemente impuso los aranceles y luego dijo que hablaría. Es un enfoque difícil y, según algunas indicaciones, funciona (la nueva Alianza de Libre Comercio de América del Norte y el Acuerdo de Libre Comercio entre Estados Unidos y Corea), pero el punto central es El acuerdo que tenemos con China «.
El riesgo es que si China reclama el engaño de Trump, él podría eliminar los aranceles y perder una gran cantidad de influencia en las negociaciones o continuar presionando el riesgo de sumir a los Estados Unidos en una crisis económica.
«Los aranceles altos no son buenos a largo plazo porque obligan a los países a producir más en casa o potencialmente a ir al extranjero, lo que afecta la inversión extranjera», dijo Nau. «Pero, si tiene éxito, creo que hará un gran favor a los Estados Unidos y al mundo».
ReportAcero