Apoyan firmas de EUA aranceles a China pero temen afectación de trabajadores y consumidores
Durante años, las empresas han expresado su apoyo a los cambios en las reglas de propiedad intelectual y los subsidios estatales que, según dicen, los dejan en desventaja.
Pero cuando se trata de cómo resolver esos problemas, las opiniones del Presidente se han ido aislando cada vez más de los líderes corporativos de Estados Unidos.
La administración Trump se enorgullece de su uso de aranceles como influencia en las negociaciones comerciales, pero los economistas advierten que el enfoque perjudica a las empresas en casa.
El Presidente Donald Trump está lejos de estar solo en sus llamamientos para abordar las prácticas comerciales chinas que se consideran injustas.
Durante años, las empresas han expresado su apoyo a los cambios en las reglas de propiedad intelectual y los subsidios estatales que, según dicen, los dejan en desventaja. Pero cuando se trata de cómo resolver esos problemas, las opiniones del Presidente se han ido aislando cada vez más de las de las corporaciones estadounidenses.
Ejecutivos de todo el país acudieron a Washington esta semana para decirle a la administración que se verían perjudicados por los planes de Trump de imponer sanciones a casi todas las importaciones chinas, instando a los funcionarios a buscar otro enfoque.
«Compartimos su frustración de que aún no se haya resuelto un acuerdo comercial con China», dijo Steven Jacaruso, director de operaciones de la compañía de calzado Jack Rogers, en un resumen preparado para el testimonio ante el Representante de Comercio de EUA. «Al mismo tiempo, «Nos oponemos enérgicamente al uso de las tarifas de calzado y accesorios como moneda de cambio en el esfuerzo por lograr ese acuerdo».
«Es nuestra firme esperanza, y su ferviente pedido, que pueda negociar este acuerdo sin imponer nuevos impuestos a las empresas estadounidenses, a los trabajadores estadounidenses ya los consumidores estadounidenses a los que intenta proteger con este nuevo acuerdo», agregó Jacaruso, quien Estaba programado para declarar el jueves.
La administración de Trump se enorgullece de su uso de aranceles como influencia en las negociaciones comerciales, y afirma que su enfoque «America First» en última instancia ayudará a los trabajadores en el hogar. Llevar empleos a los Estados Unidos ha sido una de sus iniciativas clave desde la campaña electoral.
Sin embargo, según los economistas, los aranceles propuestos por Trump sobre productos chinos por un valor aproximado de $ 300,000 millones actuarían como un fuerte impuesto a los importadores estadounidenses. Las empresas advierten que el proteccionismo podría obligarlos a aumentar los precios, despedir empleados y retrasar las inversiones.
«Si bien apreciamos el esfuerzo por intentar proteger los derechos de propiedad intelectual, la innovación o el desarrollo tecnológico de EUA, no podemos respaldar las tarifas propuestas por la Sección 301», dijo Christopher Norris, coordinador de logística global de Scosche Industries, una empresa de electrónica de consumo.
En cambio, Norris argumentó que Estados Unidos debería trabajar con aliados para presionar a China. El gobierno ha recibido una fuerte reacción por su decisión de imponer aranceles generales a las importaciones de acero y aluminio el año pasado, incluso de Canadá y países de la Unión Europea.
«En lugar de imponer aranceles unilaterales para abordar las políticas y prácticas de China, existen alternativas que no tendrían los mismos impactos adversos en los consumidores, negocios y comunidades locales de Estados Unidos o socavar los beneficios de la reforma tributaria», dijo Norris. «Es de vital importancia que aborde las preocupaciones comunes sobre las políticas comerciales y de inversión de China trabajando con socios de ideas afines».
ReportAcero
