Actualmente la ley otorga a los Presidentes carta blanca para imponer aranceles por razones de «seguridad nacional», incluso si el ángulo de seguridad es extremadamente tenue.
Esta es una laguna que Trump ha explotado, y algunos republicanos están preocupados en privado de que una futura administración demócrata pueda seguir sus pasos y declarar que los aranceles son necesarios para combatir, por ejemplo, el calentamiento global.
El proyecto de ley de Toomey limitaría la definición de «seguridad nacional» en la ley, y requeriría que el Pentágono firmara la declaración, a diferencia del Departamento de Comercio, que lo maneja ahora.
El Congreso tendría 60 días para revisar y votar cualquier propuesta de aranceles de la Sección 232.
El otro proyecto de ley es la Ley de Seguridad Comercial, patrocinada por los Sens. Rob Portman (R – Ohio) y Doug Jones (D – Ala.).
También transferiría el proceso de la Sección 232 del Departamento de Comercio al Pentágono, y agregaría un mecanismo para permitir que el Congreso bloquee las declaraciones arancelarias presidenciales.
El proyecto de ley de Portman / Jones requeriría que el Congreso apruebe una resolución que desaprueba un arancel para revocarlo, mientras que el proyecto de ley de Toomey requeriría el consentimiento del Congreso antes de que se pudieran imponer aranceles, forzando esencialmente al Congreso a ser parte de la discusión y eliminando la posibilidad de que un Congreso de no hacer nada permitiría a un presidente actuar unilateralmente.
ReportAcero
