2 de junio de 2020.- El programa de apoyos de a microempresas (con menos de 10 empleado) de CAINTRA ha beneficiado al momento a 150 empresas con créditos de $30,000 pesos a la palabra, informó hoy Adrían Sada, Presidente de la Cámara en su rueda de prensa llevada a cabo de manera virtual.
Añadió que actualmente se encuentran evaluando la necesidad de incrementar el límite actual de $30,000 pesos de crédito a microempresas.
También se contempla iniciar en menos de 30 días con un segundo programa, de la mano con Nafin, de créditos que van de $150,000 a $1 millón de pesos para PYMES, esto es, con más de 10 empleados, los cuales se extenderán a 30 meses con 9 meses de gracia y tasa de crédito fija máxima de 13.9%.
Guillermo Dillon, Director General de la Cámara, explicó que Nafin canalizará a través de siete bancos los recursos del programa a socios vigentes de CAINTRA con más de 5 años de membresía, el cual se considera crédito simple a capital de trabajo.
Respecto a las metas de apoyos de financiación Dillon Montaño dijo que en breve se alcanzarán los 250 beneficiados de tamaño microempresas, y el segundo programa espera apoyar a entre 500 a 750 empresas, esto es, cerca de 1 mil empresas totales beneficiadas, esto es, la tercera parte de las empresas afiliadas a CAINTRA.
Con relación a la actual problemática en energía eléctrica a nivel federal, Sada Cueva indicó que es una preocupación de carácter principal, pues se trata de un cambio de las reglas de juego a mitad del partido lo que hizo CENACE con las energías renovables con la nueva Regulación, y la CRE con el incremento de tarifas a algunos segmentos.
“Es un atentado contra el Compromiso del Presidente Andrés Manuel López Obrador de no subir las tarifas. Además, nos preocupa porque atenta contra la confianza para invertir al cambiar las reglas a mitad del partido, y también porque incrementa la presión que ya están sufriendo las empresas en la actual situación de crisis”, dijo.
Señaló también que el incremento en las tarifas eléctricas genera pérdida de competitividad y aleja la atracción e cadenas de valor que por ahora están instaladas en China, y Asia.
“Por nuestra parte queremos invitar al Gobierno a abrir el diálogo con una discusión en ese sentido”.
Respecto al CENACE, indicó que cambió la manera en que se despacha la electricidad de menor a mayor costo, de manera que con la nueva regulación se genera opacidad en la forma de despachar el fluido eléctrico.
Consideró que con la actual elevación de tarifas de la CRE se impacta a empresas que representan el 14% de la generación del PIB nacional.
“Invitamos al gobierno a un diálogo abierto y consensuado que ayude a construir una plataforma que beneficie al país”, reiteró.
Dillon Montaña, destacó que lo grave del asunto no es que hay un cambio de reglas de juego, lo cual, después de todo, es una facultad del Gobierno, sino que este cambio se haga hacia atrás, esto es retroactivamente afectando a empresas que ya invirtieron con un escenario anterior. “Que se realicen cambios, pero que sean hacia adelante”, refrendó.
Añadió que quienes por ahora están siendo afectados, están recurriendo a la vía judicial, a pedir amparos, pero desgraciadamente falta mucha información porque hasta el momento no hay resoluciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación, DOF, “Creemos que se impactar a muchas empresas, por lo que estimamos que habrá cientos de trámites de amparo”.
Por el momento, reconoció, ya hay algunas resoluciones con suspensiones dictaminadas por el poder judicial.
Sada Cueva añadió que hay dos vertientes de este problema, por un lado desaparece el apetito de nuevos inversionistas por aplicar en México su dinero en este segmento, y por otro lado, y lo más grave, es que se afecta a la inversión ya realizada, la cual no tiene otro remedio que defenderse por la ruta judicial solicitando amparos.
“Tenemos dudas de que actualmente la CRE esté actuando de manera autónoma e incluyente, o con decisiones imparciales que beneficien al país y queremos que así lo haga”, aseveró Adrían Sada.
Po otro lado dijo, consideramos que la administración federal actual realizó grandes esfuerzos por alcanzar el T-MEC, par que ahora actúe de manera incongruente con determinaciones que ponen en riesgo la inversión al cambiar las reglas de juego, “es como darse un tiro en el pie”.
Con relación a la reactivación económica iniciada ayer Adrián Sada reconoció que no conocen por el omento la situación actual de quienes o cuantos están reiniciando y de cómo lo están haciendo, pero son conscientes de que la recuperación será larga, y más lenta de lo que previamente estimaban.
Guillermo Dillon, por su parte señalo que ya hay algunos sondeos de cuantos ha arrancado y se prevé que la recuperación continúe a lo largo de junio, julio y agosto, y que la recuperación plena no ocurrirá sino hasta el primer trimestre de 2021.
Sada dijo que en este inicio de la reactivación hay gran incertidumbre y pedidos muy bajos.
“Falta movilidad de la gente, que salgan a la calle a consumir, además de que hay incertidumbre porque no se sabe que semáforo de reactivación atender, el Federal o el Estatal”, señaló Dillon Montaño.
Reportacero
