3 de abril de 2017.- Este año hay que poner atención a los precios del acero, luego de que el año pasado, tras mucha fanfarria iniciaran las prometidas reducciones impuestas por el gobierno chino en materia de producción de carbón de acero, señaló la firma Gordon Orr, de McKinsey & Company.
“En realidad sería embarazoso si los objetivos no se hubieran alcanzado, teniendo en cuenta lo modesto que fueron. Sacar las prometidas 250 millones de toneladas de capacidad de carbón era inferior a la capacidad añadido en el año anterior, en su mayor parte ilegal (y gran parte de esta capacidad todavía podría resurgir)”, indicó el analista.Los impactos más significativo, explicó, fueron el resultado de restringir la producción limitando el número de días en que las minas (principalmente estatales) podrían operar. La producción de carbón cayó alrededor del 12%, pero los precios subieron en un 80%.
“Genial para los propietarios de minas, no tan bueno para los usuarios de carbón”, consideró.
En el sector siderúrgico, explicó, una reducción de 45 millones de toneladas de capacidad dejó un exceso de varios cientos de millones de toneladas.
En el momento de redactar este informe, la producción de acero está a la alza en volumen y precio, gracias a la creciente demanda de los sectores de construcción y automoción.
“Los pocos anuncios de consolidación de la industria han sido en gran parte la gran fusión los grandes para hacerse más grandes. Los acuerdos no conducen a una reducción de la capacidad o una mayor productividad, y a menos que las plantas de acero sean desmanteladas, queda la posibilidad de que la capacidad latente vuelva al mercado”, explica Orr.
Se establecerán nuevos objetivos de reducción de capacidad este año, tal como lo fueron en 2016 en papel, consideró y agregó que una desaceleración en la construcción podría ver una caída de la demanda de acero y el exceso de capacidad real crecería.
De ser así, explica, los precios del acero retrocederían rápidamente, disminuyendo el flujo de caja de muchos productores, cuyo saldo del año pasado mejoró bastante para evitar la bancarrota, pero sería negativo otra vez.
“La confianza de los consumidores en las ciudades dependientes de estas industrias (especialmente en noreste y noroeste de China) crearía un círculo vicioso de menores gastos de consumo, lo que conduce a la disminución del rendimiento de las empresas locales y con ello vendría los despidos”.
En estas ciudades los precios serán frenados por la falta de demanda, los consumidores también se sentirán frustrados por su incapacidad para vender y disminuir en su riqueza de papel.
Staff ReportAcero
