14 de enero de 2021.- El presidente ejecutivo de GFG Alliance, Sanjeev Gupta, dijo al gobierno del Reino Unido que el Comité sobre Cambio Climático tiene razón, tpor lo que es necesario avanzar más y más rápido en la descarbonización del acero, porque puede enriquecer a la economía y al medio ambiente, manteniendo el empleo y reduciendo las emisiones.
Ahora, dijo, necesitamos un marco político igualmente ambicioso, junto con una industria ambiciosa. “Si el Gobierno quiere liderar la revolución industrial verde, entonces el acero es su prueba de fuego”.
Gupta escribió un artículo en City AM.
“El acero es responsable de casi el 10% de todas las emisiones directas de combustibles fósiles y emite más de tres veces más carbono que la industria de la aviación”.
En pocas palabras, añadió, si no cambiamos la industria del acero, no alcanzaremos nuestros objetivos de carbono.
“Es por eso que el mes pasado apoyé firmemente al Comité de Cambio Climático del Reino Unido cuando instó al gobierno a apuntar a emisiones cercanas a cero para la fabricación de acero para 2035.
“Los gobiernos sucesivos han visto el acero como un problema que manejar, más que como una oportunidad. La industria también tiene la culpa. Ha faltado visión o inversión sostenida durante muchas décadas”, añadió.
Ahora, a través de la descarbonización, dijo, tenemos la oportunidad de reinventar el sector y hacerlo económicamente exitoso y ambientalmente sostenible. La fabricación ecológica podría sumar hasta 20,000 millones de libras esterlinas al PIB del Reino Unido.
Gupta agregó:
“El Reino Unido tiene todos los ingredientes necesarios para realizar este cambio; un suministro abundante de chatarra que puede reciclarse en acero fresco con solo un tercio de las emisiones de la producción convencional; un creciente suministro de energía renovable que podría hacer viable la producción libre de carbono; una fuerza laboral calificada; y demanda constante. Entonces, ¿por qué la industria aún no está allí? Primero, la industria del acero del Reino Unido se ha fragmentado: carece de la masa consolidada necesaria para impulsar el cambio. En segundo lugar, existe una falta de colaboración de la industria para desarrollar nuevas tecnologías como la fabricación de acero al hidrógeno. En tercer lugar, y quizás lo más importante, el Reino Unido necesita un marco de políticas y un régimen de incentivos mucho más sólidos para impulsar la descarbonización y recompensar la ambición «.
El Brexit presenta la oportunidad para un esquema de comercio de carbono reformado en el Reino Unido que recompensa a los productores de acero con bajo contenido de carbono e incentiva la inversión en tecnología con bajo contenido de carbono, como los hornos de arco eléctrico.
De acuerdo con este enfoque, el gobierno debería eliminar la anomalía de la política que subsidia el uso de carbón en la producción de acero. Debemos aceptar que los altos hornos anticuados no pueden ser la base de la industria a largo plazo y adoptar el acero verde.
También debería introducirse un arancel de exportación sobre la chatarra de acero para fomentar el reciclaje nacional. Si dejamos de exportar chatarra y en su lugar la reciclamos, podremos satisfacer casi toda la demanda de acero del Reino Unido con recursos nacionales.
Reportacero
