EnergíaLo Más Nuevo

Apelará SENER detención de cambio de reglas en el mercado de gas natural

20 de julio de 2022.- La Secretaría de Energía, SENER, apelará decisión de juez que suspendió el cambio de regla de gas natural.

La Secretaría de Energía de México, Sener, anunció que apelará la decisión de un juez de distrito que detiene un cambio propuesto a las reglas del juego en el mercado de gas natural de México.

Los cambios impulsados por la Sener significarían que todos los usuarios de la red de ductos de gas natural de Sistrangas tendrían que usar gas importado de los gigantes estatales mexicanos Petróleos Mexicanos (Pemex) o de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Diez compañías acudieron al amparo;GDF Suez México Comercializadora S de RL de CV, Consorcio Mexi-Gas SA de CV, Tractebel Digaqro SA de CV, Tractebel DGJ SA de CV, Tractebel GNP SA de CV, Natgasmex SA de CV, Tamauligas SA de CV, Engie San Miguel de Allende SA de CV, Energía Natural Peninsular SA de CV and GE Gaseco Gnv Región Golfo SAPI de CV.

El juez de Distrito Juan Pablo Gómez Fierro falló a favor de la suspensión definitiva de la póliza. El juez está especializado en materia de competencia.

La Sener respondió diciendo que “el control y la planificación de los hidrocarburos forman parte de las facultades exclusivas del gobierno federal”. Los criterios emitidos por la Sener para el transporte de gas natural forman parte de la política energética de la Nación, la cual se “coordina en conjunto con los diferentes organismos del sector”, dijo la Sener.

El ministerio planea presentar un recurso de revisión y apelará la resolución, calificando la medida cautelar de “ilegal”.

En una columna reciente para el GPI de México de NGI, el consultor de Gadex Eduardo Prud’homme dijo que la Constitución y la ley de hidrocarburos respaldan la decisión judicial. Dijo que el contenido de los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución es “muy claro al señalar que en México están prohibidos los monopolios, salvo en algunas áreas estratégicas reservadas al sector público.

“La Constitución identifica plenamente cuáles son y, en cuanto al ámbito de la CFE, sólo en la transmisión y distribución de energía eléctrica goza de exclusividad. El resto de las actividades de las cadenas de valor del sector energético pueden ser realizadas por el sector privado, y deben realizarse en condiciones competitivas.”

El excomisionado de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Francisco Barnés, dijo a GPI de México de NGI que “el gobierno está tomando una medida incorrecta que ralentizará el uso de gas natural en el país”. Calificó el cambio de regla propuesto como “un grave error estratégico”.

La acción legal es una de una serie de denuncias legales presentadas contra el gobierno mexicano durante el mandato del presidente Andrés Manuel López Obradror.

El presidente ha buscado favorecer a las empresas estatales en el sector energético. También ha tratado de deshacer muchos de los cambios que surgieron durante la reforma energética del país de 2013 y 2014. Los tribunales generalmente se han puesto del lado de las empresas del sector privado.

El año pasado, el juez Gómez Fierro falló en contra de un decreto que habría eliminado la obligación de CFE de comprar energía a través de subastas competitivas. El mismo juez también suspendió una reforma a la ley de hidrocarburos. En otro golpe a los planes del presidente, una reforma constitucional propuesta para el sector eléctrico de México no logró obtener la gran mayoría de los votos necesarios para ser aprobada por la Cámara de Diputados en una votación de abril.

Pero a principios de este año, la Suprema Corte de Justicia de México dictaminó que los componentes clave de la legislación aprobada en 2021 para reformar la ley de la industria eléctrica del país no violan la constitución. La decisión ahora enfrenta otros desafíos en los tribunales inferiores.

Funcionarios estadounidenses, incluido el Embajador en México Ken Salazar, el Enviado Presidencial Especial para el Clima John Kerry y la Representante Comercial de EUA Katherine Tai han expresado su preocupación por los cambios en las leyes energéticas de México y los impactos que podrían tener en el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá. o USMCA.

 

 

Reportacero

 

 

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba