4 de junio de 2018.- Las industrias del acero y el aluminio están influyendo en la decisión de la administración Trump de imponer los aranceles de la Sección 232 a las importaciones de Canadá, México y la Unión Europea. Esto es lo que están diciendo:
«Apoyamos los objetivos del presidente Trump en la sección 232 para eliminar la amenaza que representan los aumentos de las importaciones de acero para nuestra seguridad nacional y restaurar la salud de la industria nacional del acero. Entendemos que las negociaciones para los acuerdos de la sección 232 con nuestros principales socios comerciales están lejos de terminar e instamos a la Administración a concluir la implementación de medidas efectivas y apropiadas de la sección 232 lo antes posible», dijo la Steel Manufacturers Association.
Por su parte la American Iron and Steel Institute, en voz de su presidente, Thomas J. Gibson, comentó:
«Los productores estadounidenses de AISI respaldan plenamente la posición de la administración de que cualquier país al que se le conceda una exención de las tarifas debe estar sujeto a una cuota, a fin de salvaguardar contra que el país exento se convierta en un conducto para el desvío, transbordo y aumento repentino de las importaciones. esperamos detalles adicionales sobre cómo la exención para Australia ampliará los objetivos de la Sección 232. El presidente desea que la industria logre un 80% o más de utilización de la capacidad a largo plazo. Estamos de todo corazón de acuerdo. Creemos que las discusiones del TLCAN deberían continuar como pueden ser una base para garantizar el uso de más acero del TLCAN mientras se alcanzan los objetivos de los remedios de la Sección 232 «.
Finalmente Heidi Brock, presidente de The Aluminum Association, dijo:
«La Asociación de Aluminio se mostró decepcionada por (el) anuncio que amplía las tarifas de aluminio de la Sección 232 a otros países comerciales clave. La asociación, que representa la mayoría de la producción de aluminio y empleos en los Estados Unidos, cree que ningún país que opere como economía de mercado debería estar sujeta a aranceles o cuotas innecesarios y perjudiciales. Las medidas comerciales correctivas de la administración deberían apuntar específicamente al exceso de capacidad estructural de aluminio en China, que es causado por los subsidios gubernamentales rampantes e ilegales en ese país. Abordar el exceso de capacidad es la mejor forma en los Estados Unidos, abordando las preocupaciones de seguridad nacional identificadas por el Departamento de Comercio en su investigación de la Sección 232. La acción de hoy hace poco para enfrentar el desafío de China mientras aliena potencialmente a los aliados e interrumpe las cadenas de suministro en las que confía más del 97 por ciento de los empleos de la industria del aluminio».
ReportAcero
