Apoya Tribunal de Apelaciones a Worthington Industries vs. Agencia de Protección Ambiental
20 de junio de 2023.- Worthington Industries anunció hoy que el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC apoyó la posición de Worthington al concluir que la prohibición de 2021 de la Agencia de Protección Ambiental de EUA, EPA, de cilindros de refrigerante no recargables no es válido porque la EPA se extralimitó en la autoridad otorgada por el Congreso.
“Aplaudimos la decisión del DC Circuit, que garantiza que Worthington pueda continuar proporcionando cilindros confiables, seguros y asequibles fabricados en Estados Unidos que son fundamentales para la industria de la refrigeración doméstica, al tiempo que reconocemos la autoridad de la EPA para avanzar en nuestro objetivo compartido de eliminar gradualmente ciertos gases de efecto invernadero potentes. bajo la Ley Estadounidense de Innovación y Fabricación (AIM)”, dijo el presidente y director ejecutivo de Worthington Industries, Andy Rose. “Alentamos a la EPA a que acepte la decisión y tome medidas rápidamente para cumplir con la directiva de la Corte, eliminando la prohibición de cilindros de las regulaciones de la EPA”.
Rose continuó: “Esta decisión no solo beneficia a Worthington, sino también a nuestros clientes: los miles de instaladores de sistemas de calefacción, ventilación, aire acondicionado y refrigeración (HVACR) en todo el país, las decenas de miles de establecimientos comerciales y minoristas que dependen de la refrigeración y refrigeración y propietarios estadounidenses que necesitan servicio para sus unidades de aire acondicionado”.
Dado que la EPA propuso estas reglamentaciones como parte de la implementación de la Ley AIM en abril de 2021, Worthington intentó en repetidas ocasiones trabajar con la EPA para encontrar una mejor solución, pero la EPA ignoró las solicitudes de la empresa y finalizó una prohibición que el Congreso nunca autorizó. Worthington se vio obligado a participar en esta demanda y, afortunadamente, el Tribunal estuvo de acuerdo con el análisis de Worthington.
Worthington solicitará que la EPA, de conformidad con el fallo del Tribunal, publique una regla final directa que restablezca la certeza para Worthington y sus clientes. Además, la Administración de Seguridad del Departamento de Transporte, Tuberías y Materiales Peligrosos (PHMSA), que había propuesto regulaciones que se habrían alineado con la prohibición de cilindros de refrigerante ahora inválida de la EPA, debería retirar su regla propuesta a la luz del fallo del Tribunal.
La EPA podría solicitar una audiencia en pleno en el Tribunal de Circuito de DC o presentar una petición directamente ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Worthington cree que lo mejor para el pueblo estadounidense es que la EPA no apele y la Compañía está lista para tomar las medidas necesarias para defender la decisión del Tribunal.
Reportacero
