Lo Más NuevoSiderurgia

Argumenta Biden «exceso de capacidad», pero es una falacia

18 de abril de 2024.- EUA apunta al acero chino con la falacia de «exceso de capacidad» en medio de crecientes tensiones comerciales; La medida genera gran incertidumbre sobre la estabilización de las relaciones bilaterales.

Según se informa, el presidente estadounidense, Joe Biden, está presionando para que se tripliquen los aranceles sobre el acero y el aluminio chinos, una nueva señal de que Washington -haciendo caso omiso de las normas multilaterales de la OMC, la presión inflacionaria interna y la estabilidad de la cadena de suministro global- está apuntando a las industrias chinas bajo el pretexto de la falacia del «exceso de capacidad».

Existe la posibilidad de que se imponga el aumento de aranceles, dijeron los observadores, ya que Biden tiene prisa por ganar más apoyo en su campaña presidencial de las industrias del acero, que representan un gran número de votantes en los estados indecisos, y como la Un posible aumento de aranceles también podría allanar el camino para más investigaciones en curso sobre industrias ventajosas chinas relevantes, como la construcción naval y los vehículos de nueva energía.

La amenaza arancelaria de Biden se suma a una serie de crecientes tensiones comerciales entre China y Estados Unidos, y va en paralelo con el reciente progreso gradual en múltiples aspectos militares, financieros y económicos, que se ha logrado a través de intensas interacciones entre los dos países.

Los observadores, si bien restan importancia a los riesgos de otra guerra comercial que se avecina, proyectaron que las tensiones comerciales bilaterales podrían intensificarse antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre, generando una gran incertidumbre sobre si las relaciones bilaterales mantendrán el discurso estabilizador. Hicieron hincapié en que la pelota está en el tejado de Estados Unidos para gestionar adecuadamente las diferencias entre las dos partes y, lo que es más revelador, para dejar de lado su mentalidad hegemónica y confrontacional que ha creado numerosas barreras a las relaciones bilaterales.

Las amenazas arancelarias de Biden

En un discurso en la sede de United Steelworkers el miércoles, Biden pidió a la representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, que «considere triplicar» la tasa arancelaria existente del 7,5 por ciento sobre el acero y el aluminio chinos mediante una revisión de la tasa arancelaria de la Sección 301 sobre China». hacer trampa», según un informe de CNN. La sección ha estado bajo revisión durante cuatro años.

Según se informa, el discurso se pronunció como parte del discurso de competencia económica de Biden en Pittsburgh, una ciudad de Pensilvania que se encuentra en el corazón de la industria siderúrgica estadounidense.

Una de las intenciones detrás del aumento de aranceles es que Biden está considerando una intensa competencia con el candidato republicano Donald Trump en el período previo a la presidencia de Estados Unidos. Como resultado, Biden está buscando conseguir más apoyo sindical en los estados indecisos como Pensilvania, señalaron los analistas.

Al explicar el arancel, un funcionario estadounidense dijo que su objetivo es «proteger esas inversiones y a esos trabajadores de exportaciones injustas asociadas con el exceso de capacidad industrial de China… lo que plantea un grave riesgo para el futuro de la industria estadounidense del acero y el aluminio», señaló el informe de CNN. .

«La llamada investigación de la Sección 301 es un manual familiar ya que la anterior administración Trump ha abusado de la cláusula para justificar los aranceles en su guerra comercial emprendida contra China. Esta vez, la administración Biden recurre de nuevo a la misma herramienta, disfrazándola con una reciente inventó la extraña etiqueta de ‘sobrecapacidad'», dijo el jueves Gao Lingyun, experto de la Academia China de Ciencias Sociales, al Global Times.

«Cualquiera que sea la excusa, no puede encubrir el incumplimiento de las normas de la OMC por parte de Estados Unidos y su intento malicioso de reprimir a China», dijo Gao, subrayando que la acusación de exceso de capacidad equivale a un pseudoconcepto inherente que deja al descubierto cuán hegemónico es Washington.

En respuesta a la retórica arancelaria de Biden, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jian, dijo el jueves que China ha estado pidiendo a Estados Unidos que respete seriamente el principio de competencia leal, observe las reglas de la OMC y levante inmediatamente todas las medidas proteccionistas comerciales contra China.

Biden también calificó a China de «xenófoba» y dijo que China «tenía problemas reales» en el discurso. En respuesta a los comentarios, Lin preguntó: «¿Esas palabras están dirigidas a China o a los propios Estados Unidos?».

El Ministerio de Comercio de China (MOFCOM) también expresó el jueves una fuerte objeción a los aranceles.

«Estados Unidos ignora el orden y las normas económicas y comerciales internacionales, politiza las cuestiones económicas y comerciales, abusa del llamado proceso de revisión arancelaria de la Sección 301, exige públicamente ajustes arbitrarios a los aranceles sobre los productos chinos y pasa por alto los conflictos, lo cual es además un error. «Semejante medida no ayuda a resolver los problemas que enfrentan las industrias estadounidenses», afirmó un portavoz del MOFCOM.

En 2022, la OMC dictaminó que los aranceles a las importaciones de acero y aluminio impuestos por Estados Unidos bajo el expresidente Donald Trump en 2018 violan las reglas del comercio global. La Asociación China del Hierro y el Acero dijo en ese momento que el comercio relevante se basa en «reglas industriales complementarias y de mercado justas», que no perjudican a Estados Unidos y benefician al mismo tiempo a los clientes intermedios.

En una línea similar, el USTR anunció el miércoles que lanzaría una nueva investigación de la Sección 301 sobre las prácticas comerciales de China en los sectores de construcción naval, marítimo y logístico. La medida generó inmediatamente una fuerte oposición de China, y el Ministerio de Comercio de China emitió una declaración durante la noche del miércoles, criticando la investigación como un «error sobre otro error».

Gao señaló que existe una correlación entre las investigaciones sobre las industrias siderúrgicas de China y los sectores transformadores, como la construcción naval y el automóvil.

«Los aranceles sobre el acero, que tienen la posibilidad de imponerse teniendo en cuenta los malos antecedentes de Estados Unidos en el uso de herramientas comerciales como armas, podrían allanar el camino para una posterior represión de industrias en las que China tiene una ventaja competitiva, pero Biden también podría estar sopesando el seguimiento actuar con más cuidado, ya que alimentaría aún más la inflación interna y, mientras tanto, enviaría las relaciones bilaterales a una espiral descendente», explicó Gao.

Las importaciones de acero de China representaron alrededor del 0,6 por ciento de la demanda total de acero de Estados Unidos, según el informe de CNN, citando a un funcionario estadounidense.

Escalada de tensiones comerciales El Ministerio de Asuntos Exteriores de China confirmó el jueves la próxima visita del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, a China. La visita se suma a una oleada de interacciones y diálogos recientes entre las dos economías más grandes del mundo que han inyectado estabilidad a las relaciones bilaterales. El ministro de Defensa chino, Dong Jun, mantuvo el martes una videollamada con el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin. Y ese mismo día, los grupos de trabajo económico y financiero de China y Estados Unidos celebraron su cuarta reunión en Washington DC. La semana pasada, la Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, concluyó una visita de seis días de alto riesgo a China.  La señal contradictoria subraya que Estados Unidos está adoptando un enfoque «bidimensional» hacia China, es decir, mantener la estabilidad dinámica general de las relaciones bilaterales y al mismo tiempo aumentar implacablemente la presión sobre China en áreas donde Estados Unidos considera a China como competidora, dijeron analistas. al tiempo que subraya que China, por otra parte, está preparada en ambos sentidos. Washington seguirá aumentando las tensiones durante las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos, con políticas «más agresivas y de confrontación», ya que tanto Biden como Trump querían presentarse como «duros con China» para obtener apoyo en medio del ambiente político tóxico de Estados Unidos, afirmó Li Haidong. dijo el jueves un profesor de la Universidad de Asuntos Exteriores de China al Global Times. La cumbre trilateral celebrada entre Estados Unidos, Japón y Filipinas la semana pasada prometió mejorar los lazos militares para hacer frente a las «amenazas de China», lo que, según los analistas, es otra difamación contra China que ignora las acciones de Estados Unidos que socavan la paz y la estabilidad regionales. Gao dijo que Washington hará algunos «pequeños trucos» que generarán incertidumbre sobre cómo progresan las relaciones bilaterales, aunque hará una cuidadosa compensación ya que no pueden permitirse el riesgo de que los conflictos se conviertan en una guerra comercial generalizada.  Los analistas advirtieron que convertir a China en un chivo expiatorio no ayudará a Biden a obtener los puntos políticos que desea y, lo que es más importante, la administración actual no saldrá fácilmente con una represión intensificada contra las industrias chinas.  En respuesta a la investigación 301,El MOFCOM y el Ministerio de Asuntos Exteriores de China prometieron que el país «tomará todas las medidas necesarias para salvaguardar firmemente sus propios intereses».

«China se adhiere al principio básico de igualdad y reciprocidad en su discurso con Estados Unidos. Es probable que China proponga contramedidas de ‘escala similar’ si Estados Unidos se atreve a involucrarse en más prácticas injustas contra China», dijo Li.

Una solución más pragmática para abordar las relaciones entre China y Estados Unidos, según Gao, es llegar a un consenso sobre «áreas más pequeñas de intereses mutuos», como la ampliación de los vuelos aéreos directos y el lanzamiento de una iniciativa conjunta contra el lavado de dinero, antes de pasar a otras «áreas más grandes». áreas» en las que ambas partes mantienen divergencias.

Una percepción justa y no discriminatoria de China sienta el marco básico para futuros intercambios entre los dos países y, en este sentido, los observadores dijeron que es particularmente importante que Estados Unidos aborde las cuestiones desde la perspectiva de las propias relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos, poniendo dejando de lado cualquier mentalidad competitiva hegemónica y politización de los asuntos económicos.

 

 

Reportacero

 

 

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba