Avanza con progreso sólido Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP24
Como siempre hubo crisis en el camino, sobre todo la negativa de un grupo de países productores de petróleo (Kuwait, Arabia Saudita, Rusia y los EE. UU.) A «recibir» un informe que la COP había solicitado a la Rama de Ciencia del Clima de la ONU sobre los impactos de limitar el calentamiento global a 1.5 grados por encima de los niveles preindustriales. En un compromiso clásico de la ONU, las conclusiones finales no «acogieron con satisfacción» el informe, pero acogieron con satisfacción su «conclusión oportuna» y los países «invitados» a utilizar el informe en las discusiones posteriores.
Entonces, ¿qué se acordó y qué no?
El objetivo declarado de la COP era completar el «Libro de reglas de París», el conjunto detallado de directrices que forman el manual operativo para los países que buscan cumplir con el acuerdo de París. Esto se acordó principalmente: un nuevo régimen internacional sobre el clima entrará en vigor en 2024, según el cual los países deberán informar sus emisiones y el progreso que han logrado al reducirlas, cada dos años.
Sin embargo, los negociadores no pudieron acordar un conjunto de reglas que regulen el uso de los mercados de carbono para reemplazar el «Mecanismo de Desarrollo Limpio» (MDL) del Protocolo de Kyoto, especialmente aquellos que tienen como objetivo evitar el «doble conteo» de las reducciones de emisiones. Al final, la finalización de toda la sección del texto (conocida como “artículo 6”) se aplazó hasta la COP25. Esto fue ampliamente considerado como decepcionante por los defensores del medio ambiente y los defensores de los mercados de carbono.
La ambición climática (el aumento de los objetivos de reducción de emisiones) también se estaba discutiendo, y al final de la COP, los activistas afirmaron que no se alcanzó un compromiso claro para mejorar los objetivos nacionales de reducción de emisiones a pesar de las expectativas de que Katowice realizaría un cambio gradual.
Bajo la presidencia polaca, la «transición justa» de las comunidades que dependen de los combustibles fósiles recibió una atención considerable. Al final, 50 países (de los cerca de 200 presentes) firmaron la «Declaración de Silesia». La declaración enfatizó la necesidad de políticas de reducción de emisiones para garantizar “una transición justa de la fuerza laboral” que genere “trabajo decente y empleos de calidad”. El documento fue «anotado» más tarde en el texto final de la COP.
Con respecto a quién paga qué y cómo se puede apoyar financieramente a los países en desarrollo, el documento de la CdP establece una manera para que los países aumenten su compromiso actual de movilizar $100,000 de dólares millones cada año para 2020.
Como siempre, la COP fue una experiencia interesante, fue genial reunirse y hablar con miembros de Worldsteel de todo el mundo, y hablar y participar en una variedad de eventos paralelos y discusiones interesantes.
Una serie de eventos se centraron en sectores «difíciles de descarbonizar», como el acero, el cemento y los productos químicos, y probablemente podamos esperar más discusiones sobre el sector industrial a medida que las discusiones avancen hacia la COP25.
ReportAcero
