Impactará sobre costo de gas natural 70 ctvs por cada millón de BTU’s
9 de abril de 2013.- La Cámara de la Industria de la Transformación (Caintra) de Nuevo León mostró su inquietud porque se está importando gas licuado para inyectarlo al sistema de transporte, que cuesta 20 dólares contra 4 dólares que cuesta en el Sur de Texas.
“Se importan 200 pies cúbicos por día, sumados a los 5,000 millones de pies cúbicos por día que es lo que se tiene en producción- consumo en el país, prácticamente se está haciendo una tarifa ponderada que suma alrededor de 70 centavos adicionales por cada millón de BTU’s”, afirmó Álvaro Fernández Garza, presidente de Caintra Nuevo León.
En rueda de prensa que se realizó al término de la primera reunión del nuevo Consejo de Caintra, Álvaro Fernández sostuvo que lo que piden como industria es que el costo total de traer ese gas para cumplir con las necesidades de gas natural se importe, pero que dicho sobre costo “se pagara entre todo el consumo de gas natural, no solamente la industria, dadas las condiciones de necesidades de gas no hay más remedio y en eso estamos de acuerdo”.
Fernández adelantó que la próxima semana se reunirá con Francisco Xavier Salazar, presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), con Emilio Lozoya, director general de Pemex y con el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, para discutir con ellos varias inquietudes de los industriales, en principio “¿cuánto tiempo vamos a tener el sobre costo en el gas natural?”
Otra duda que discutirán con las autoridades es que si la empresa paga del costo básico o derecho adquirido, “te voy a cobrar el costo del gas sobre una referencia por dos: por concepto de transporte y por concepto de molécula”, indicó el dirigente.
Explicó que esto funciona cuando los derechos adquiridos alcanzan para cubrir con las necesidades de gas de las empresas sin embargo, otras dudas son: ¿cuáles son esos derechos adquiridos?, ¿dónde está el consumo?
Durante la reunión de Consejo de Caintra, dijo, se discutió que si el consumo base es sobre lo que se consumía en 2012, más un consumo razonable, o si tendrán como parámetro el consumo programado de 2008.
“A Pemex le conviene que los derechos adquiridos estén lo más bajo posible porque sobre eso cobra otro tanto, lo que personalmente he hablado con la CRE es eso que esté cobrando adicional, lo que estamos trabajar y entender cuáles son esos derechos adquiridos”, enfatizó Fernández.
Si mes dices (el gobierno federal) que el consumo base es en 2008- son muy bajos, en 2012 estamos creciendo con tres proyectos de cogeneración eléctrica, con un consumo importante de gas, el tercer tema cuando hay alertas críticas, si no bajas consumo te voy a cobrar el gas licuado a 20 dólares, si me dices que vas a importar para que ese gas sirva en todo el uso de la industria y consumo del país, no debería haber alertas críticas”, opinó el directivo de Caintra.
En cuanto a soluciones, como la construcción de un gasoducto de Arizona a México, dijo que esto funciona si se tiene un plan para resolver el problema de fondo que no es traer gas natural a un precio de 20 dólares, sino tomar en cuenta que México está sentado sobre la cuarta reserva de Gas Shale y sin embargo se está importando a ese costo.
Consideró que la solución a corto plazo de traer gas licuado mientras se arreglan los problemas de fondo está bien, lo que está en discusión, dijo, es ¿cuánto tiempo vamos a tener el sobre costo? Y ¿cómo se va a cargar el sobre costo por el transporte?
—
Lourdes Flores F.
