Cerrar suministro de gas a Europa es la única medida coercitiva de Rusia contra las sanciones económicas

8 de abril de 2022.- Estados Unidos no está actualmente en guerra con Rusia, Alemania tampoco, tampoco el resto de la Unión Europea, UE, pero todos tiene un problema con Rusia, uno que necesita solución, señala Kevin D Williamson en NR Capital.

Reemplazar el combustible ruso en la economía europea sería, o más bien será, una propuesta difícil y costosa.

Con toda probabilidad reemplazar el gas ruso importado por los consumidores europeos requeriría una gran cantidad de equipo e infraestructura que actualmente no existe.

Estados Unidos produce una gran cantidad de gas y tiene la capacidad de producir más, al igual que muchas otras naciones productoras de petróleo, pero no tiene los barcos listos para Gas Natural Líquido, GNL, las terminales necesarias o las instalaciones de regasificación en Europa para que eso suceda; los europeos tampoco tienen a mano todos los conductos que necesitarían para conectarse a otros proveedores.

Aunque se sabe cómo construir barcos, terminales e instalaciones de regasificación listos para GNL y construir nuevas tuberías, pues nada de eso requiere un trabajo innovador en física o la invención de nuevas tecnologías ni se necesita un equipo de Einsteins y Oppenheimers, todo lo que se necesita es hacerlo.

Eso no quiere decir que será fácil, sino solo que se basa en tecnologías y capacidades que ya existen y no tienen que inventarse.

Este no es un tema inmediatamente urgente para Washington.

Gracias a todos los que odiaban el fracking, Estados Unidos tiene abundante gas natural, pero la pregunta que Berlín y Bruselas deberían hacerse en este momento es:

¿Quieren empezar con esto antes de que los rusos los corten, o quieren esperar hasta que estén en una crisis energética después de que los rusos los corten?

Lo cual es muy probable que hagan los rusos, porque el suministro de gas es el único instrumento real de coerción que tendrán que usar contra Europa en su esfuerzo por aliviar las sanciones económicas que están estrangulando su economía.

En este momento, los europeos están preocupados de que Rusia les corte el paso. Pero tenemos la capacidad de cambiar eso y hacer que los rusos se preocupen de que Europa los corte.

Las canalizaciones están donde están, y una canalización sin un cliente que pague al final de la misma, bien podría no estar allí.

La Unión Europea tiene una economía diversa. Rusia no.

Y los rusos no quieren pasar los próximos 20 años vendiendo su única exportación real con un gran descuento a los chinos y los indios, recortando su energía y obteniendo a cambio nada más que renminbi y rupias, sin la perspectiva de un dólar, euro o yen aterrizando en sus arcas en el futuro previsible.

Estados Unidos, la Unión Europea y Japón constituyen las sociedades más ricas y tecnológicamente más sofisticadas que el mundo haya visto jamás. Juntos, representan aproximadamente la mitad de la producción económica de toda la raza humana.

Y a pesar de la charla infantilizadora de nuestros políticos, no creo que los estadounidenses se hayan vuelto incompetentes de repente, que por alguna razón inexplicable seamos incapaces hoy de hacer el tipo de cosas que cambiaron el mundo que hicimos en la primera mitad del siglo. siglo XX y continuó haciéndolo a partir de entonces.

No creo que todo lo que sepamos hacer sea inventar plataformas de redes sociales y administrar fondos de cobertura.

Cambiar la ecuación energética en Europa cambiaría el equilibrio geopolítico decididamente a favor del mundo libre. Por supuesto, los costes de la transición serán enormes, pero serán aún más elevados cuanto más esperemos, y es probable que Europa no deje de pagarlos en algún momento.

El gas es solo una parte de la solución, por supuesto, y tal vez no sea la parte más importante: es muy posible que una vez que las partes relevantes se sienten y calculen los números, sea lo más efectivo y fácil de lograr. sería renovar y expandir la capacidad de Europa para generar electricidad con energía nuclear, lo que haría que gran parte de ese déficit de gas natural fuera discutible.

A los Verdes no les encantará, por razones ideológicas, pero desde el punto de vista climático, la energía nuclear es, con mucho, la fuente de electricidad más deseable de la que se puede depender para funcionar de manera práctica y constante.

Es muy probable que nunca haya un momento políticamente más ventajoso para hacer esto que ahora, cuando Estados Unidos, la Unión Europea y gran parte del resto del mundo disfrutan de un raro momento de amplio consenso en la frente a la brutal campaña rusa de matanzas y atrocidades en Ucrania.

No espero que la administración de Biden tome la iniciativa en esto (ni en casi nada más), pero hay más urgencia para Olaf Scholz y su gobierno, y la industria energética de EUA tiene una enorme cantidad de capital, capacidad intelectual y experiencia práctica. experiencia para aportar al problema, y no necesita invitación de Washington para hacerlo.

Este no es el Proyecto Manhattan o el Moonshot, esto es mantener las luces encendidas y cargar combustible a los vehículos, algo que hemos estado haciendo desde el siglo XIX.

Es hora de que las naciones más ricas y poderosas del mundo comiencen a actuar como tales en lugar de dejarse intimidar por un dictador de pacotilla en un país de mala muerte con una economía que no estaría entre las tres primeras si estuviera en EUA estado.

Si no podemos desarrollar el respeto propio necesario, al menos deberíamos actuar por interés propio.

 

 

Reportacero