Choca postura de Biden sobre US Steel en orden basado en reglas.- Financial Times
14 de marzo de 2024.- La intervención del Presidente Joe Biden sobre US Steel choca con el llamado a un orden basado en reglas publica Financial Times.
A principios de la década de 1990 se produjo una fea reacción populista estadounidense contra el impulso de adquisición de activos estadounidenses por parte de Japón.
Esa era parece haber regresado parcialmente. El jueves, el presidente Joe Biden arrojó un jarro de agua fría sobre la adquisición pendiente por parte de Nippon Steel de US Steel , que alguna vez fue un ícono nacional, por 15 mil millones de dólares. Dijo que el acero estadounidense debería seguir siendo estadounidense.
Biden, sin embargo, no invocó su capacidad para cancelar la transacción. Pero incluso sus opiniones públicas ahora podrían resultar fatales. El sindicato United Steelworkers, que representa a más de 1 millón de trabajadores, prefirió a un postor nacional, Cleveland Cliffs, durante la subasta de US Steel de 2023.
Los trabajadores no han sentido simpatía por Nippon desde diciembre, cuando la compañía japonesa se impuso con una oferta en efectivo que reflejó una prima pagada de más del 100%o. Las operaciones actuales de Nippon en EUA. son limitadas, pero la empresa combinada sería una de las 10 mayores siderúrgicas del mundo.
El organismo regulador pertinente que revisa la transacción, el Comité interinstitucional de Inversión Extranjera del panel estadounidense, se ocupa de las preocupaciones de seguridad nacional. Pero ha habido poca o ninguna explicación de cómo Japón, un aliado cercano de Estados Unidos, podría representar una amenaza significativa.
Las acciones de US Steel cayeron bruscamente el miércoles y jueves, cayendo más de un cuarto por debajo del precio del acuerdo de Nippon.
Las presentaciones de valores muestran que US Steel creía que el riesgo CFIUS asociado con Nippon era manejable. Además, parecía preocupado de que la oferta de Cleveland Cliffs conllevara un mayor riesgo antimonopolio y de que operaciones superpuestas pudieran requerir desinversiones significativas, si no una terminación total del acuerdo. También está el hecho de que Cleveland Cliffs podría pagar mucho menos que Nippon, incluso utilizando sus propias acciones.
Se supone que Nippon respetará el acuerdo existente que los trabajadores siderúrgicos tienen con US Steel. Los trabajadores siderúrgicos tampoco tienen poder de veto oficial sobre la compra. Sin embargo, están mostrando su fuerza política en un año electoral. El predecesor y oponente de Biden, Donald Trump, ha prometido bloquear el acuerdo de Nippon. Él personalmente anuló un acuerdo entre los titanes de los chips Qualcomm y Broadcom por nebulosas preocupaciones de seguridad nacional .
Biden ha sostenido que su presidencia respeta la ley y el llamado orden basado en reglas de una manera que su rival no lo hace. Tal adhesión a los principios requerirá que sus electores se crucen en ocasiones. Corresponde a su administración articular cómo una adquisición de Nippon viola cualquier estándar de seguridad nacional. Hasta el momento el caso no es convincente.
Reportacero
