Con reforma LIE tratan de legalizar lo que en la practica hacen los del gobierno federal
3 de feb 2021.- Ante la propuesta del presidente de la república en la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) tratan de legalizar lo que en la práctica ya están haciendo señaló Energy Procurement Specialists (Epscon).
Los cambios propuestos promovidos por el actual gobierno de sujetar el otorgamiento de permisos de generación a aprobaciones previas de la SENER y/o CENACE, daría discrecionalidad al poder ejecutivo sobre el otorgamiento o no de permisos de generación. Por lo que el nivel de discrecionalidad sería definido en la transparencia de los requisitos a cumplir y las herramientas de refutación por parte de los solicitantes destacó la consultora especializada.
Manifestó que otorgar CELs a todas las centrales limpias se pretende que CFE no necesite comprar CELs a privados.
Por lo que para cumplir con los compromisos climáticos asumidos por México en tratados internacionales y para cumplir con la Ley de Transición Energética (LTE), este cambio debería resultar en requisitos de CELs considerablemente más altos. A pesar de lo anterior, no anticipamos que se incrementen los requisitos de CELs, sino que se incumpla con los requisitos internacionales y con la LTE destacó la consultora.
Relativo al tema de permitir a CFE Suministro Básico comprar energía discrecionalmente, sin necesidad de subastas. Se pretende limitar al mínimo la compra de energía por parte de CFE a empresas privadas.
Por lo que al no tener que demostrar que el precio de la energía comprada es el menor posible, esto se presta a ineficiencias económicas y eventualmente a precios de energía relativamente altos para el suministro básico.
Al rescindir todos aquellos permisos de autoabastecimiento cuando no se destine exclusivamente para el consumo propio del permisionario. Destacó que se consideraría como fraude a la ley el hecho de asociarse con el exclusivo propósito de recibir energía en autoabastecimiento. Por lo que se pretende terminar de una vez por todas con el esquema de autoabastecimiento y forzar a la migración hacia el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). El sustento legal de este cambio es relativamente débil.
Al renegociar los contratos PIE. pretenden renegociar con los productores independientes de energía (quienes venden energía exclusivamente a CFE bajo esquemas anteriores a la LIE) sus contratos. Por lo que el sustento legal de este cambio propuesto parece débil y atenta contra los tratados internacionales de México.
Refirió que al reemplazar despacho económico por despacho físico con orden preestablecido: hidroeléctricas de CFE, resto de centrales de CFE, centrales limpias privadas y resto de centrales privadas. Se altera completamente el criterio de despacho por menores costos variable y se asigna un orden discrecional sin sustento económico alguno.
Resaltó que el efecto que esperaríamos de este cambio es el mantenimiento en un nivel artificialmente bajo de los Precios Marginales Locales (PMLs), lo que se observa desde finales de 2019, momento desde el cual muy probablemente ya se viene aplicando este criterio.
Por lo que este es el punto que pudiera tener repercusiones más inmediatas sobre los contratos de suministro calificado, debido a que los generadores no tendrían forma de asegurar el despacho de sus centrales aún siendo muy eficientes en precio.
Los suministradores calificados seguramente buscarán que los mecanismos de cobertura de energía y potencia en los contratos contemplen falta de despacho. Para los contratos ya firmados esto pudiera derivar en notificaciones de Cambio en Ley por parte de los suministradores para ajustar los mecanismos de cobertura.
ReportAcero
