INTERNACIONALES

Concluye Nucor evaluación de minerales de conflicto producidos hasta el 31 de diciembre de 2016

31 de mayo de 2017.- Nucor Corp. informó que notificó a la Comisión de Valores (SEC) de Estados Unidos un Informe Especializado de Divulgación según la Regla 13p-1 de la Ley de Intercambio de Valores (17 CFR 240.13p-1) para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2016, en relación a divulgación de Minerales de Conflicto.

“De acuerdo con la Sección 1502 de la Ley Dodd-Frank, que modifica la Securities and Exchange Act de 1934 para agregar la Sección 13 (p), Nucor Corporation ha completado su proceso de evaluación para determinar si los productos que fabricó durante el año finalizado el 31 de diciembre de 2016, sobre si contenía minerales de conflicto que eran necesarios para la funcionalidad o producción de los productos que fabricaba.

“Consulte la Regla 13p-1 y el Formulario SD para las definiciones de los términos utilizados en esta descripción, a menos que se defina lo contrario en este documento”, señala el comunicado.

La Compañía cree que una porción muy pequeña de los productos que fabricó durante el período de informe contenía minerales de conflicto que eran necesarios a la funcionalidad o producción de sus productos. Sin embargo, basándose en su razonable proceso de investigación del país de origen, la Compañía no tiene motivos para creer que los minerales del conflicto pudieron haber originado en países cubiertos o que no vinieron de fuentes recicladas o del desecho.

Proceso de investigación de país de origen razonable

Con el fin de determinar si alguno de los productos manufacturados de la Compañía contiene minerales de conflicto y si, para cada producto, esos minerales eran necesarios a la funcionalidad o producción del producto manufacturado, Nucor desarrolló un proceso de alcance que utilizó la experiencia de los empleados de cada una de sus grupos de productos en sus sectores de acerías, productos de acero y materias primas.

Para cada grupo de productos Nucor, se establecieron equipos multifuncionales que incluían compras, metalurgia, ingeniería y finanzas. Estos equipos (I) completaron un documento de alcance que enumera los productos que la compañía fabricó y vendió a clientes durante 2016, (ii) evaluó las materias primas que estaban contenidas en cada uno de esos productos utilizando un árbol de decisión basado en la guía interpretativa proporcionada por la SEC en su regla final acerca de cuándo el conflicto mineral es necesario para la funcionalidad de un producto o cuando es necesario para la producción de un producto y (iii) determina qué productos contenían o potencialmente contenían minerales de conflicto que eran necesarios para la funcionalidad o producción del producto manufacturado.

Si el producto contenía o potencialmente contenía un mineral de conflicto que era necesario para la funcionalidad o producción del producto, entonces los vendedores de esa materia prima contenido de los materiales. Todos los proveedores que fueron identificados del proceso de alcance del árbol de decisión como teniendo el potencial de haber vendido Nucor necesario los minerales de conflicto se incorporaron a su proceso razonable de encuesta sobre el país de origen.

Nucor llevó a cabo una encuesta de los vendedores identificados en el proceso de determinación de alcance utilizando la Electronics Industry Citizenship Coalition y Global e-Sustainability Iniciativa (EICC / GeSI) para determinar si los productos vendidos contienen realmente minerales de conflicto y, si los minerales de conflictos estuvieron presentes, el país de origen de esos minerales de conflicto.

La plantilla fue desarrollada por el EICC/GeSI como un medio para recolectar, obtener información relacionada con minerales de conflicto. Incluye preguntas sobre el origen de los minerales de conflicto necesarios incluidos en los productos de un proveedor o la aplicación de medidas de diligencia debida y políticas sin conflictos dentro de la cadena de suministro del proveedor, una lista de fundiciones utilizadas por el proveedor

Y sus proveedores, entre otros.

Un número pequeño de las respuestas de la encuesta de los vendedores con alcance indica que los minerales de conflicto pueden haber estado presentes en alguna parte de los productos que el vendedor vendió a Nucor. Todos los vendedores cuya respuesta de la encuesta incluyó tal indicación proporcionaron representaciones con respecto al origen de esos durante el proceso razonable de la encuesta de investigación del país de origen, que incluía representaciones de que los minerales del conflicto no originados en países cubiertos o de fuentes recicladas o de chatarra.

Además, la Compañía no cree que las representaciones e información proporcionada por dichos vendedores no fuera confiable o precisa. Por lo tanto, la compañía no tiene ninguna razón para creer que los minerales de conflicto que pueden haber sido necesarios para la funcionalidad o producción de sus productos se originaron en países cubiertos o no procedían de fuentes recicladas o de chatarra.

Minerales reciclados y de chatarra

La chatarra y los sustitutos de la chatarra son el elemento más significativo en el coste total de la producción de acero de Nucor y la entrada más grande de la materia prima en su producto acabado, productos de acero como viguetas, terrazas y edificios metálicos. La chatarra utilizada por Nucor proviene de chatarra post-industrial o post-consumidor, fundida en hornos de arco eléctrico y se vierte en sistemas de colada continua para producir acero nuevo. Nucor, a través de su filial al 100%, la Compañía David J. Joseph y sus filiales, opera instalaciones de reciclado de chatarra y operaciones de corretaje en los Estados Unidos que sirven como la fuente primaria de chatarra para Nucor. Si bien esta chatarra puede contener incidentalmente minerales de conflicto, no son necesarios para la funcionalidad o producción de los productos fabricado utilizando la chatarra.

Además, creemos que la chatarra cumple con la definición de «fuentes recicladas y de chatarra» en el punto IIE4ci de la regla final y está por lo tanto exento de otros procesos de due diligence.

Staff ReportAcero

 

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba