Consideran política comercial deficiente frenar venta de US Steel a Nippon Steel
13 de mayo de 2024.- El economista Thomas Sowell comentó una vez: “La primera lección de la economía es la escasez: nunca hay suficiente de nada para satisfacer a todos los que lo quieren. La primera lección de la política es ignorar la primera lección de la economía”, recordó Stefan Bartl fue investigador en prácticas en AIER.
Esta afirmación subraya la tensión perpetua entre los principios económicos y la conveniencia política, una tensión claramente ejemplificada en el ámbito de la política comercial.
Al igual que la anterior administración Trump, la administración Biden está reforzando el apoyo mediante políticas comerciales deficientes. Mi artículo anterior, “Mercantilismo moderno: un caso a favor del libre comercio”, profundiza en la catástrofe que cometen los gobiernos al intervenir en el libre comercio.
Este año el escenario está preparado para una revancha entre el actual presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump. Este año, hay mucho en juego. Por lo tanto, existe una flagrante ignorancia sobre las políticas comerciales estadounidenses.
“Preparando el espectáculo” el 18 de diciembre de 2023, la empresa japonesa Nippon Steel adquirió en una subasta US Steel, superando la oferta de otras empresas estadounidenses como ArcelorMittal, Cleveland Cliffs y el mayor fabricante de acero estadounidense, Nucor.
El 4 de febrero, US Steel informó en su Informe financiero completo del año 2023 una pérdida neta de 80 millones de dólares y destacó la adquisición por parte de Nippon Steel:
“Es la transacción correcta no solo para los accionistas de US Steel, sino también para nuestros empleados y clientes. US Steel conservará su nombre icónico y su sede en Pittsburgh, Pensilvania, reforzando su compromiso con los empleados, los clientes y las comunidades locales. La combinación de dos empresas siderúrgicas innovadoras fortalece el panorama competitivo de la industria del acero”.
Un avance rápido hasta este mes, donde el presidente Joe Biden prometió frustrar la compra calificándola de “vital para que siga siendo una empresa siderúrgica estadounidense de propiedad y operación nacional”.
No hace mucho, el candidato Joe Biden, durante una entrevista con NPR , afirmó que Estados Unidos había tenido un comportamiento inapropiado en relación con la guerra comercial entre China y Estados Unidos y los aranceles posteriores. Ahora parece que esta administración intervendrá en la producción de acero y en la actual guerra comercial con China.
La Administración Biden no sólo ha mantenido la guerra comercial con China, sino que casi ha duplicado sus recaudaciones. Según la Tax Foundation , bajo la administración Trump se recaudaron 89 mil millones de dólares, cifra que palidece en comparación con los 144 mil millones de dólares recaudados por la administración Biden. El mazo arancelario de la Sección 301, promulgado por la Administración Trump, ha aumentado aproximadamente un tercio bajo la Administración Biden.
Además de esto, el pánico repetido por recuperar la industria manufacturera estadounidense sigue siendo repugnante. Colin Grabow, director asociado del Centro Herbert A. Stifel de Estudios de Política Comercial del Instituto Cato, escribió el año pasado: “Estados Unidos sigue siendo una potencia manufacturera. En 2020 fue el cuarto productor de acero del mundo y en 2021 fue el segundo fabricante de automóviles y el mayor exportador aeroespacial”.
La Administración Biden planea importar votos, en lugar de acero. La sede de US Steel, como se señaló, se encuentra en Pittsburgh, Pensilvania, un estado que Biden ganó por márgenes muy estrechos en 2020. Además, el intento de bloquear el acuerdo de Nippon Steel ha traído de vuelta a los perdedores originales de la subasta de 2023.
El director ejecutivo de Cleveland Cliffs, Lourenco Goncalves, en una entrevista reciente, destacó su entusiasmo por comprar US Steel y apoyar a los sindicatos. El mismo Sindicato Unido de Trabajadores del Acero que apoyó al presidente Biden en las elecciones de 2020 potencialmente le presenta nuevos votantes en estados indecisos cruciales.
Esta intervención distorsiona la competencia en Estados Unidos. El gobierno puede dejar de lado la cooperación entre conglomerados para obtener beneficios políticos. En última instancia, es el público quien paga por estas obras políticas. Los precios del acero en todo el mundo han aumentado desde enero de 2016 desde aproximadamente $250 dólares por tonelada métrica hasta enero de 2023 a $572 dólares por tonelada métrica. La intervención gubernamental en el mercado del acero presentará un caos adicional al volátil mercado. La mano invisible, que alguna vez fue la cooperación privada de la oferta y la demanda, ha sido reemplazada por la intervención gubernamental y la distorsión de precios. Ignorante de la primera lección de economía, nuestro gobierno existe en un mundo sin escasez.
Reportacero
