23 de junio de 2021.- Court House News informó que el juez de circuito de EUA, Stephanos Bibas, con sede en Filadelfia, dictaminó que después de que dos incendios en su planta de acero liberaran contaminantes dañinos, fue suficiente para que US Steel avisara a las autoridades de Pensilvania, ya que informar sobre eso habría sido una exageración.
“Dado que las emisiones de US Steel estaban reguladas por un permiso de la Ley de Aire Limpio, eso significa que estaban ‘permitidas a nivel federal’ según CERCLA y, por lo tanto, estaban exentas de informes federales. El federalismo cooperativo de la ley dejó la respuesta al estado. Y US Steel sigue sujeto a responsabilidad por sus emisiones peligrosas «.
El juez de circuito estadounidense David Porter estuvo de acuerdo, al igual que el juez de circuito estadounidense L Felipe Restrepo.
La portavoz de US Steel, Amanda Malkowski, dijo:
“Respetamos la decisión unánime del Tribunal del Tercer Circuito de que US Steel realizó las notificaciones apropiadas conforme a la ley. La gestión medioambiental es un valor fundamental en US Steel. Después del incendio del 24 de diciembre de 2018 en nuestra planta de Clairton, hicimos notificaciones rápidas según lo exigen nuestros permisos de funcionamiento y la Ley de Aire Limpio «.
El primer incendio ocurrió en la víspera de Navidad de 2018, lo que paralizó los controles de contaminación del aire en la planta de Clairton en Pensilvania, operada por la subsidiaria de US Steel, Mon Valley Works, y provocó una liberación de emisiones nocivas durante tres meses en el suburbio de Pittsburgh.
Entre los gases liberados se encuentran el benceno y el sulfuro de hidrógeno, que huele a huevos podridos, además de coque de los grandes hornos.
Sin embargo, solo tres meses después de que la planta volviera a funcionar, hubo otro incendio.
No se discute que US Steel informó de inmediato los incidentes a las autoridades locales como lo exige la Ley de Aire Limpio.
Donde la acería con sede en Pittsburgh se equivocó, según una queja presentada por el Consejo de Aire Limpio, fue al no notificar al Centro Nacional de Respuesta en virtud de la ley federal de Superfondo conocida como CERCLA o la Ley de Responsabilidad, Compensación y Respuesta Ambiental Integral.
Reportacero
