Crea guerra en Ucrania oportunidades para México en materia energética
3 de junio de 2022.- De acuerdo con Christopher Lenton, de Natuiral Gas Intel, surgió una oportunidad de nearshoring entre México y EUA que conduce a proyectos de energía al sur de la frontera.
La guerra en Ucrania, junto con el reequilibrio de la cadena de suministro provocado por la pandemia de coronavirus, está creando oportunidades económicas únicas en México, según profesionales de la industria energética que hablaron el miércoles en la Cumbre de Gas de México en San Antonio, TX.
“Es una oportunidad histórica”, dijo Francisco Acuña, presidente del comité de desarrollo sostenible del estado de Sonora. Pero, dijo, “esta apertura no va a durar para siempre”. La oportunidad, según Acuña, estaba en el próximo año y medio.
El ejecutivo dijo que se estaban desarrollando proyectos en Sonora y que el gas natural es una parte clave de la competitividad. Sonora alberga el proyecto de licuefacción planificado de Mexico Pacific Ltd. (MPL) previsto para Puerto Libertad. “Todas las regiones de México que se han desarrollado económicamente tienen acceso al gas natural”, dijo.
El director de productos básicos de Bank of America Merrill Lynch, Alfonso Martín, dijo que el gas natural sigue siendo la molécula de energía más barata a nivel mundial, incluso a $ 9.00 / MMBtu. Esto “crea muchas oportunidades” para México. En Monterrey, en Nuevo León, “todos están creciendo, todos están construyendo”, dijo.
Llamó a la manufactura el “motor real del crecimiento en México”. La fabricación consume mucha energía y se beneficia del gas natural al otro lado de la frontera. Citó que las industrias de presión en Europa enfrentaban precios de gas natural muchas veces más altos que en México.
Vulnerable a los choques de oferta
Los participantes expresaron la necesidad de desarrollar los recursos de gas natural de México, particularmente sus depósitos no convencionales en el norte. México importa hasta el 90% del gas natural que consume.
La Comisión de Energía de Tamaulipas Fernanda Alemán Alcocer, directora de proyectos, dijo que el 67% del gas importado en México pasa por su estado. Dijo que el gas natural genera empleos y “no ha habido consecuencias negativas por el desarrollo de la infraestructura de gas natural, todo lo contrario”.
Pero, dijo, la tormenta de invierno Uri el año pasado “expuso nuestra vulnerabilidad”. México “está consumiendo el gas que tenemos debajo de nuestro suelo… El gas natural tiene que ver con la seguridad nacional y debemos prestar atención”.
Alemán citó la no convencional Ronda 3.3 que fue descartada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
La titular de la Comisión de Energía de Tamaulipas, Anotonieta Gómez, dijo “el gas natural nos permite crecer. Hemos visto desarrollo económico en el estado. Estamos convencidos de que el gas natural es el combustible de la transición energética”.
Combustible del futuro
Gómez dijo que la demanda de gas natural estaba creciendo alrededor de un 3% cada año y “la preocupación es que no hay una política para comenzar nuevas rondas. Tenemos que volver a eso. También necesitamos gas natural para el hidrógeno”.
Gómez citó los planes de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para construir seis plantas de ciclo combinado con un valor de 4GW de potencia. “Junto con las plantas de exportación, necesitamos gas natural. Es una necesidad del país”.
Tamaulipas contiene la porción más grande de la Cuenca de Burgos, la cuenca productora de gas natural no ligada a la producción de petróleo, es decir, gas no asociado, más prolífica de México.
Burgos es la extensión sur de la Cuenca del Golfo Occidental en Texas, que abarca Eagle Ford Shale, dijo la Administración de Información de Energía de EUA (EIA) en 2017. «Altos niveles de producción» en Eagle Ford «podrían indicar niveles de producción similares en la región de la Cuenca de Burgos”.
Sobre la tormenta de invierno Uri, Gómez dijo: “Imagínese la impotencia que sentimos, tenemos uno de los mayores recursos de gas natural y no pudimos obtenerlo”.
Duncan Wood, del grupo de expertos Wilson Center de Washington DC, dijo que a pesar del deterioro institucional, el sector energético “sobrevivirá” a la actual administración de México. Dijo que las perspectivas a largo plazo, la demografía, la economía y las ventajas de la cadena de suministro de México aún le dan una ventaja sobre la competencia.
“Ahora se trata más de asegurar un suministro constante de petróleo y gas a los mercados globales, pero aún no hemos llegado”, dijo Wood. Dijo que “el enfoque en productores amigables y seguros solo crecerá después de Ucrania. México tiene una posibilidad ahí”.
Wood dijo que los frutos de la reforma energética se estaban viendo en el aumento de la producción del sector privado. Pero, dijo, mirando hacia un mundo posterior a López Obrador, “la tarea difícil será la reconstrucción de las instituciones”.
Reportacero
