Lo Más NuevoSiderurgia

Defiende Director de US Steel propuesta de adquisición por Nippon Steel

17 de septiembre de 2024.- David Burritt, Director Ejecutivo de US Steel dijo hoy que la propuesta de adquisición de la compañía por parte de Nippon Steel fortalecería la seguridad nacional de Estados Unidos, y expresó su confianza en que el Gobierno Federal permitirá cerrar el acuerdo a pesar de los llamados bipartidistas para bloquearlo.

Refutando las preocupaciones de los legisladores y del sindicato de trabajadores del acero sobre la transacción, el ejecutivo, Burritt, argumentó que si la adquisición seguía adelante, la nueva compañía beneficiaría a la economía estadounidense y permitiría a Estados Unidos y Japón competir mejor con China en los mercados mundiales del acero.

“Cuando terminemos de hacer todos los análisis, quedará muy claro que fortalecerá la seguridad nacional, la seguridad económica y la seguridad laboral”, dijo Burritt. “Este acuerdo se cerrará en función de sus méritos”.

Sus comentarios, realizados en el Detroit Economic Club, se produjeron en un momento en que US Steel se enfrenta a una tormenta política por la oferta de adquisición de $15,000 millones de dólares de Nippon. Los principales republicanos y demócratas, incluido el presidente Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald J. Trump, han dicho que la icónica siderúrgica debería seguir siendo de propiedad y gestión estadounidenses. El sindicato United Steelworkers ha acusado a Burritt de engañar a los trabajadores y de intentar obtener un lucrativo paquete de salida que se obtendría de la venta de la empresa.

La transacción también se ha visto enredada con la política de estados clave, ya que US Steel tiene su sede en Pensilvania, lo que podría ayudar a determinar el resultado de las elecciones presidenciales de noviembre.

El Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos, que está revisando el acuerdo, ha advertido a las empresas que la fusión podría suponer riesgos para la seguridad nacional estadounidense. El panel interinstitucional aún no ha hecho una recomendación al presidente sobre si se debe bloquear el acuerdo.

El gobierno de Biden dio señales este mes de que se estaba preparando para bloquear el acuerdo antes de noviembre. Tras las críticas públicas de los grupos empresariales de que el proceso de revisión estaba siendo politizado, los funcionarios sugirieron la semana pasada que una decisión podría retrasarse hasta después de las elecciones.

Burritt desestimó el martes los comentarios negativos sobre el acuerdo e insistió en que beneficiaría a los trabajadores estadounidenses.

También explicó las consecuencias para US Steel si se bloquea el acuerdo. Burritt dijo que la empresa seguirá centrando sus recursos en las “miniacerías” que opera en el sur en lugar de las instalaciones más grandes de Pensilvania e Indiana que Nippon ha dicho que modernizará.

Burritt describió la estrategia actual de la compañía como “mejor, no más grande”, y dijo que “con Nippon, sería mejor y más grande”.

Burritt advirtió que la compañía podría despedir trabajadores y trasladar su sede fuera de Pensilvania si se bloquea el acuerdo.

Los críticos han dicho que el acuerdo podría amenazar la seguridad nacional al ceder una parte clave de la cadena de suministro manufacturera de Estados Unidos a una empresa de propiedad extranjera. Los funcionarios de la administración Biden también han expresado su preocupación por el hecho de que si Nippon controla US Steel, podría plantear objeciones a los aranceles estadounidenses a las importaciones de acero.

Burritt señaló que Japón es el aliado más cercano de Estados Unidos en Asia y argumentó que el acuerdo frenaría el dominio del acero de China.

“La incorporación de la experiencia de Nippon a la presencia de US Steel aquí en Estados Unidos —esa inversión— nos da la oportunidad de competir realmente con China”, afirmó.

La oferta de Nippon para adquirir US Steel, que fue aceptada en diciembre, sigue enfrentándose a una fuerte oposición por parte del poderoso sindicato de trabajadores del acero. El sindicato ha expresado temores sobre el futuro de su programa de pensiones y ha expresado dudas de que Nippon realice las inversiones en las instalaciones de US Steel que ha prometido.

En una carta a sus miembros el martes, los líderes del sindicato de trabajadores del acero reiteraron sus problemas con la propuesta de Nippon.

“El gobierno de Estados Unidos debería rechazar el acuerdo por razones obvias e importantes de defensa nacional, y USS puede seguir siendo una empresa independiente”, dijeron en la carta David McCall, presidente de United Steelworkers, y Mike Millsap, presidente del comité negociador. “Debemos permanecer unidos mientras luchamos para que US Steel siga siendo una empresa siderúrgica estadounidense de propiedad y gestión nacional”.

 

 

Reportacero

 

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba