12 de julio de 2024.- México cedió a la presión de EUA sobre acero y con lo que crecen los riesgos para sus exportaciones, publica BNamericas.
El gobierno mexicano acordó con la administración de Joe Biden imponer aranceles al acero y al aluminio enviados desde México pero producidos parcialmente en otros países, poniendo en riesgo las exportaciones.
Lael Brainard, directora del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, dijo a los periodistas que los aranceles anunciados el miércoles, que entraron en vigor de inmediato, se aplicarán como parte de un acuerdo con México a través de la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, que se aplica a las importaciones que podrían amenazar la seguridad nacional de Estados Unidos.
México, el mayor socio comercial de EUA, estuvo entre los países que en 2019 obtuvieron una exención de aranceles bajo la sección 232. Ahora, el país solo estará exento bajo ciertas condiciones.
A partir de ahora habrá un arancel del 25% a las importaciones estadounidenses de acero no fundido ni colado en México o Canadá. Por su parte, el aluminio importado de México que sea fundido o moldeado en China, Bielorrusia, Irán o Rusia tendrá un arancel del 10%.
Aunque el presidente Andrés Manuel López Obrador —quien firmó el comunicado conjunto de la Casa Blanca— justificó las medidas en su conferencia de prensa diaria del jueves y aseguró que su gobierno impuso algunos términos, expertos en comercio exterior advierten que las medidas conllevan riesgos potenciales para las exportaciones de los metales y pueden, a largo plazo, aumentar las restricciones comerciales.
López Obrador dijo, por ejemplo, que se logró un trato especial para las importaciones de México que contengan acero, aluminio o componentes de Brasil, con quien dijo tener “una muy buena relación”.
La Secretaría de Economía de México no ha comentado oficialmente las medidas y consultado por BNamericas un vocero de la secretaría sugirió referirse a las declaraciones del presidente.
“Es claro que el gobierno de México está respondiendo a presiones de Estados Unidos, que sostiene que productos de acero y aluminio provenientes de China están siendo triangulados a través de México”, dijo a BNamericas Kenneth Smith, ex negociador jefe por México del tratado T-MEC entre México, Estados Unidos y Canadá.
El socio consultor de Agon recordó que México había señalado anteriormente que fortalecería su mecanismo de monitoreo de importaciones.
Las nuevas medidas también requerirán que los exportadores mexicanos proporcionen más información sobre el origen de sus productos.
Asimismo, Estados Unidos continuará monitoreando si hay un aumento en las importaciones de productos de acero provenientes de México y, de ser necesario, se instruirá a Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos eliminar la exención arancelaria a las importaciones de estos artículos provenientes de México.
Aunque la decisión no es del todo sorpresiva, Smith advirtió que “será importante que el gobierno de México explique cómo implementará este mecanismo y se asegure de que esto no genere costos adicionales para los exportadores mexicanos de acero y aluminio”.
El exnegociador del T-MEC agregó: “Asimismo, tendremos que monitorear cómo Estados Unidos implementa estas nuevas restricciones y cuidar que no se conviertan en obstáculos técnicos al comercio de productos que son insumos esenciales para la competitividad de la industria manufacturera norteamericana”.
Gabriela Siller, directora de análisis económico de Grupo Financiero Base, coincidió en una comunicación a sus clientes en que “el comunicado de la Casa Blanca representa… un riesgo para las exportaciones mexicanas, pues no se descarta que todas las exportaciones de acero puedan perder la exención arancelaria en el escenario de que no haya una adecuada supervisión del origen de los productos y que dichas exportaciones a Estados Unidos sigan aumentando”.
“Estos aranceles que puso Estados Unidos específicamente para tratar de evitar que los metales que vienen de China ingresen a su país representan un riesgo para las exportaciones mexicanas, porque parte de las exportaciones se producen en China y no en México, y en el corto plazo es muy poco probable que México pueda cambiar eso y que esos commodities se produzcan aquí”, dijo a BNamericas Ana Azuara, especialista en mercados de commodities de Grupo Financiero Base.
Según funcionarios estadounidenses, alrededor del 13% de las importaciones de acero y el 6% de las importaciones de aluminio de México se produjeron fuera de América del Norte.
“También representa un riesgo porque hacia adelante no sabemos si más acero producido en México no estará exento de aranceles. Eso sería bastante delicado… y podríamos ver una caída mayor en las exportaciones de México a Estados Unidos”, agregó Azuara.
BNamericas consultó a la Cámara Nacional del Hierro y el Acero (Canacero) de México sobre los posibles impactos y medidas a tomar por la industria ante las nuevas medidas, y su titular, Salvador Quesada, respondió por escrito que “sin duda es un tema muy importante para el sector”, que el grupo continúa analizando, y se comprometió a ofrecer una posición al respecto cuando la haya.
Según datos de Canacero, mientras México exporta 2.3 millones de toneladas anuales de productos de acero terminados a Estados Unidos, su vecino del norte exporta 4.1 millones de toneladas anuales de productos de acero a México. El déficit comercial de México en acero con Estados Unidos fue de 3.200 millones de dólares en 2023, “el más grande de la historia”, señala la cámara.
Por su parte, la Cámara de la Industria del Aluminio de México, Canalum, señaló en un comunicado que no existe confirmación oficial por parte de la Secretaría de Economía sobre las medidas sobre el aluminio que se han reportado en medios internacionales.
“De confirmarse las medidas para nuestro sector… podemos anticipar que este impuesto afectaría únicamente a las empresas que actualmente importan aluminio de aquellos países que transforman y producen para exportar a Estados Unidos, lo que llevaría a estas empresas a buscar una fuente distinta “para abastecerse de estos materiales”, señala el comunicado firmado por el presidente de Canalum, Julio Martínez Rivas.
“La medida podría afectar la competitividad y sería importante analizar cuáles son los documentos de acreditación de origen pertinentes. Es importante destacar que nuestra posición es a favor de mantener y apoyar la buena relación con nuestro principal socio comercial, así como la integración de las cadenas productivas de nuestra región T-MEC”, agregó Martínez.
“La teoría de la ‘sobrecapacidad’ de China es en esencia una herramienta política utilizada por Estados Unidos para desacreditar y reprimir la economía china”, dijo a la VOA Liu Pengyu, portavoz de la embajada china en Washington.
“Lo que hay detrás de esto es la desglobalización y el proteccionismo comercial, que obstaculizarán el comercio global y socavarán los intereses comunes de todos los países”.
Reportacero
