Pedirán empresarios y autoridades de Río Sonora a Toledo y Alcocer que cesen los rumores que afectan la economía de la zona
Frente por Sonora espera que ahora sí el titular de la Semarnat acuda a esta reunión, luego de que en tres veces anteriores no se ha hecho presente, a pesar de las instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, de que viaje a Sonora para conocer los verdaderos problemas de la región.
Para el Frente por Sonora, es importante una reunión con los secretarios de la Semarnat y de Salud, porque los rumores provocaron la disminución de la venta de algunos productos de la región, como el queso porque supuestamente estaban contaminados, porque las vacas beben agua del Río Sonora, lo cual es falso y no ayudan en nada a municipios anfitriones de la minería y de actividades como agricultura, comercio y turismo.
Los sectores estratégicos de la entidad son la minería, industria alimentaria, industria química, fabricación de productos metálicos, maquinaria y equipo, equipo de transporte, electrónicos, electrónica, equipo de comunicación y de medición.
Actualmente, Sonora es líder en la producción de minerales, genera 36 por ciento del total nacional, en una actividad de la cual viven más de 100 mil familias. El estado produce oro, plata, plomo, cobre, zinc, fierro y barita, entre otros.
El estado actualmente cuenta con 40 minas de mediana y gran escala en operación, tiene 60 operaciones de pequeña minería (carbón, sílica y grafito principalmente). Están en marcha más de 200 proyectos de exploración, 10 de ellos en etapa muy avanzada.
Es indudable que no debe perderse de vista que Sonora es de los principales estados ganaderos en producción bovina, porcina, caprina, ovina, equina y aves. Además, es un gran productor de trigo, papa, sandía, algodón, maíz, melón, sorgo, garbanzo, vid, alfalfa y naranja.
En materia de frutas, la entidad sobresale por la producción de vid, naranja, sandía y melón. En el renglón pesquero, la entidad exporta una gran cantidad de camarón y otras especies.
En la actividad industrial se enfoca al empaque e industrialización de productos agrícolas, agropecuarios, así como la elaboración de insumos para la agricultura, ganadería y pesca.
Es indudable que no debe perderse de vista que Sonora es de los principales estados ganaderos en producción bovina, porcina, caprina, ovina, equina y aves.
Además, es un gran productor de trigo, papa, sandía, algodón, maíz, melón, sorgo, garbanzo, vid, alfalfa y naranja. En materia de frutas, la entidad sobresale por la producción de vid, naranja, sandía y melón. En el renglón pesquero, la entidad exporta una gran cantidad de camarón y otras especies
En la actividad industrial se enfoca al empaque e industrialización de productos agrícolas, agropecuarios, así como la elaboración de insumos para la agricultura, ganadería y pesca.
Por instrucciones del presidente López Obrador, Toledo debió viajar a Río Sonora en octubre pasado, para enterarse de la situación real medio ambiental de la región, pero no acudió y sólo envío a funcionarios menores de la Semarnat.
Lo que sí se pretende plantear a los titulares de Salud y de la Semarnat es que constaten que no hay daños severos como aseguran los ambientalistas de ocasión, quienes al difundir esos rumores sí dañan la economía, el comercio y el turismo de la región, pues la gente prefiere no comprar sus artículos por suponer que están contaminados, cuando no ocurre así.
Los presidentes municipales reconocen que el agua de la cuenca del Río Sonora, según estudios de especialistas, tiene minerales, porque Sonora es un estado minero, pero su presencia no es dañina ni producto del derrame ocurrido en el 2014.
Al secretario de Semarnat, si acude, le plantearán que la situación ambiental es normal y no hay evidencias de que haya daños a la salud o que el agua no sea potable. Además, se ha dado a conocer que la actividad minera consume el 0.7 por ciento del agua a nivel nacional y mucha de ésta es reciclada o tratada.
Al titular de Salud le harán saber que algunos síntomas de enfermedad de la población no tienen que ver con la minería, la agricultura o la actividad comercial.
En octubre pasado, se había anunciado que Toledo acudiría a una reunión intersecretarial con funcionarios de la gobernadora Claudia Pavlovich, presidentes municipales de la región y legisladores locales, situación que no ocurrió.
Es deseable que ahora sí acuda, porque en las reuniones celebradas en octubre, con habitantes de los municipios de Banámichi, Ures, Arizpe, Huépac, Aconchi, Bacoachi, Baviácora y San Felipe de Jesús, localidades de la zona de Río Sonora, no se presentó y tampoco hubo representante de la dependencia, pese a que los ediles enviaron invitación personal a Víctor Manuel Toledo.
Fue hasta más tarde cuando el titular de la Unidad de Coordinación de la Semarnart en el Estado, Benjamín Berlanga se reunió con los presidentes municipales para convencerlos de no acudir a las reuniones de evaluación del impacto de la minería en el Río Sonora, con el pretexto de no provocar enfrentamiento con los habitantes y que estos se pudieran expresar libremente.
Lo que ocurrió en realidad fue que el personal de la Semarnat, encabezado por el director general adjunto de Atención y Participación Ciudadana, José Luis Bravo Soto, el subdirector de Vinculación y Gestión de la Participación Ciudadana, Víctor Manuel Larraguibel Bustamante, más dos representantes de la Dirección de Participación Ciudadana de la Profepa, Vidal Sánchez Santiago y Alicia Tamez Paz, se alió con los grupos opositores a la actividad minera, como Poder y Cuenca del Río.
Lo que se pretendía era escuchar sólo quejas de la población y el representante de Cuenca del Río, Francisco Ramón Miranda y de Poder, Martha Patricia Velarde Ortega en aparente acuerdo con los representantes de Semarnat trataron, sin éxito, de manipular las reuniones, cuya tónica fue ausentismo y poca participación, pues de las siete que se efectuaron, el promedio de asistencia fue de 70 u 80 personas y 8 o 9 participaciones, muchas de ellas encabezadas por los representantes de Cuenca del Río y Poder.
Aunque la intención de los funcionarios de Semarnat fue de evidente parcialidad, los representantes del Grupo Poder no confiaron en ellos y se trasladaron a la ciudad de México para entrevistarse con el titular de la Semarnat, quien los recibió y ofreció visitarlos y llevarles soluciones en dos semanas, mediados o fines de noviembre aproximadamente, lo cual no ocurrió tampoco.
