La derrota de la propuesta a la nueva Constitución de Chile golpea al feminismo. El texto presentado y rechazado por la mayoría de chilenos (61,87%) fue construido por el primer órgano paritario del mundo y la perspectiva feminista atraviesa todo el documento constitucional. María Ramona Reyes Painequeo, del Partido Socialista de Chile y representante de Los Ríos en la Convención Constitucional, fue parte del “sueño”, dice ella, de hacer de la Constitución de su país, una de las más feministas del mundo. “Estoy muy dolida aún. Qué terrible este amanecer”, dice a unas horas del aplastante resultado.
El contenido feminista en el texto estaba explícito en el preámbulo, en nueve de los 11 capítulos, en 41 artículos permanentes y en seis disposiciones transitorias. “Trabajamos mucho más de 50 mujeres, desde el primer hasta el último día, tratando de poner la mirada de género, que al final es la mirada para hacer un país más justo”, señala la exconstituyente.
Es difícil saber cuáles de las propuestas fueron rechazadas porque la pregunta del plebiscito de este domingo era sobre el texto general: se rechazaba todo o se aprobaba todo. El texto proponía que se asegurara la cobertura de las prestaciones a quienes ejerzan trabajos domésticos y de cuidados. En Chile, las mujeres tienen una pensión 34,8% más baja que las de los hombres, según el Informe la Superintendencia de Pensiones, 2021. También estipulaba que las trabajadoras y los trabajadores tuvieran derecho a una remuneración equitativa, justa y suficiente, que asegurara su sustento y el de sus familias. Las mujeres en este país ganan un 28,1% menos que los hombres por el mismo trabajo, según las cifras oficiales.
