Empresas señalan asimetrías en aplicación del T-MEC y cuestionan aranceles de EE.UU. al acero
En consultas para la revisión del tratado, sectores industriales advirtieron que aranceles al acero y aluminio, aranceles y el mecanismo laboral generan desequilibrios en la integración productiva de Norteamérica.
Monterrey, NL., a 9 de marzo de 2026.- Empresas y sectores productivos en México señalaron asimetrías en la aplicación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) durante las consultas públicas realizadas para su revisión, particularmente por medidas adoptadas por Estados Unidos como aranceles al acero y aluminio y el uso de mecanismos comerciales que afectan a la industria.
De acuerdo con los resultados de las Mesas de Consulta Pública coordinadas por la Secretaría de Economía, el acuerdo se mantiene como un pilar de la integración productiva de América del Norte. No obstante, los participantes enfatizaron la necesidad de preservar reglas comunes y una aplicación equilibrada entre los tres países.
Entre las preocupaciones planteadas destacan los aranceles aplicados por Estados Unidos a sectores con cadenas productivas altamente integradas, el uso de instrumentos antidumping y la activación del Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida en términos que algunos participantes consideran desbalanceados.
El documento señala que la concentración de activaciones del mecanismo laboral en un solo país, así como la adopción de medidas comerciales en industrias con alta integración regional, refuerzan la necesidad de criterios claros de proporcionalidad, fundamentación técnica y reciprocidad entre las partes.
En materia de reglas de origen, los participantes coincidieron en fortalecer el contenido regional y las capacidades productivas de América del Norte, pero advirtieron que reglas excesivamente rígidas podrían generar cuellos de botella, encarecer insumos y afectar las cadenas regionales de suministro.
Durante la presentación de los resultados, Vidal Llerenas, subsecretario de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía, señaló que el proceso incluyó 30 mesas sectoriales y consultas en las 32 entidades del país con la participación de empresas, cámaras empresariales, sindicatos, academia y autoridades.
“Existe un consenso entre empresas de los tres países en torno a la utilidad del tratado como una región productiva, no sólo comercial, que puede competir con el mundo”, afirmó.
El funcionario destacó que las exportaciones mexicanas a Estados Unidos integran en promedio 40% de insumos de ese país, reflejo de la profunda integración de las cadenas de valor. “El acuerdo funciona cuando se respeta; cuando se imponen aranceles u otras medidas injustificadas que afectan la competitividad se pone en riesgo a las empresas”, añadió.
En varias mesas sectoriales —particularmente en acero, aluminio, metalmecánica y electrónica— se solicitó eliminar las medidas derivadas de la Sección 232, que Estados Unidos aplica bajo argumentos de seguridad nacional.
Aunque esa facultad proviene de la legislación estadounidense (Trade Expansion Act de 1962) y no puede modificarse directamente mediante la revisión del T-MEC, los sectores buscan asegurar el cumplimiento de las salvaguardas y mecanismos de exclusión previstos en el tratado para evitar que medidas unilaterales afecten la integración regional.
Llerenas añadió que las reglas de origen que se discutan deben promover la integración regional sin comprometer la competitividad frente a otras regiones del mundo. También subrayó la necesidad de homologar normas, mejorar infraestructura e integrar a más regiones del país a las cadenas de valor de América del Norte.
El T-MEC integra un mercado de más de 500 millones de consumidores y cerca del 30% del PIB mundial. En 2024, el comercio de México con Estados Unidos y Canadá superó 200 mil millones de dólares, con flujos diarios cercanos a 2,200 millones de dólares.
