Beijing disparó lo que los economistas llamaron un «disparo de advertencia» a Washington al dejar que su moneda yuan se debilitara en respuesta a la última amenaza del Presidente Donald Trump de aranceles de importación más punitivos a partir del 1 de septiembre.
Los compradores chinos cancelaron las compras multimillonarias de soja estadounidense. Los reguladores amenazan con colocar a las compañías estadounidenses en una lista de «entidades poco confiables» que podrían enfrentar restricciones en sus operaciones.
Ambas partes tienen incentivos para resolver una guerra comercial que está golpeando a los exportadores a ambos lados del Pacífico y amenazando con llevar a la economía mundial a una recesión.
Pero el gobierno de Xi está arremetiendo y podría, en un resurgimiento de la estrategia tradicional china, conformarse con disputas prolongadas en respuesta a lo que considera acoso estadounidense e intentos de perjudicar el desarrollo económico de China.
Sin embargo, el martes, la administración Trump puede haber aliviado las fricciones al menos ligeramente cuando anunció que suavizaría el impacto de los aranceles del 10% que había dicho comenzaría el 1 de septiembre sobre los $ 300,000 millones de dólares en productos chinos que aún no ha gravado al retrasar hasta el 15 de diciembre las tarifas de teléfonos celulares, computadoras portátiles, consolas de videojuegos, algunos juguetes, monitores de computadora y algunos zapatos y ropa.
Los negociadores se reunirán en septiembre en Washington, pero el calendario político de China hace que el progreso sea poco probable. El gobernante Partido Comunista se está preparando para celebrar su 70 aniversario en el poder el 1 de octubre, un hito empapado por el nacionalismo que presiona a Xi, el líder del partido, para que parezca duro.
«El riesgo a la baja de ningún acuerdo ha aumentado», dijo Raoul Leering, analista jefe de comercio del banco holandés ING.
Hace seis meses, los negociadores chinos estaban discutiendo posibles concesiones, incluidas más compras de productos agrícolas estadounidenses, apertura del mercado y cambios en las reglas comerciales. Pero para mayo, los líderes chinos se habían vuelto asustadizos ante lo que veían como prioridades estadounidenses constantemente cambiantes en una lista de demandas que van desde reducir su superávit comercial hasta abrir mercados y posiblemente eliminar su estrategia de desarrollo económico.
Las conversaciones se interrumpieron en mayo sobre cómo hacer cumplir cualquier acuerdo. Beijing dice que una vez que entre en vigor, Trump tiene que levantar los aranceles punitivos del 25% impuestos a las importaciones chinas de $ 250,000 millones de dólares. Washington insiste en que los aranceles se mantengan para hacer cumplir el cumplimiento porque Beijing ha roto demasiadas promesas pasadas.
El tono de los medios estatales chinos hacia Trump, relativamente leve hasta ese punto, se volvió desagradable. El periódico gobernante del Partido Comunista acusó a Washington de «bullyism estadounidense».
«La buena fe se vino abajo y retrocedimos muchos pasos», dijo Bryan Mercurio, ex funcionario de comercio canadiense y profesor de derecho en la Universidad China de Hong Kong.
A pesar de un acuerdo de junio de Trump y Xi para una mayor negociación, ninguno de los dos ha mostrado disposición a comprometerse. Una ronda de conversaciones en Shanghai el mes pasado terminó sin signos de progreso.
Trump dice que Beijing necesita un trato más que él. En el papel, tiene razón. Su saldo comercial desigual significa que la demanda estadounidense contribuye cuatro veces más a la actividad económica china que las compras de China para Estados Unidos.
Pero la demanda de Trump de cambios en las huelgas de la política industrial de Beijing en el centro de una estrategia de desarrollo que los líderes comunistas ven como la base de su éxito económico y un camino hacia la prosperidad y la influencia global.
Eso incluye iniciativas para transformar a China en un competidor global en tecnologías rentables mediante el fomento de campeones en robótica, automóviles eléctricos y otros campos con subsidios y protegiéndolos de la competencia.
Washington, Europa, Japón y otros socios comerciales dicen que violan los compromisos de apertura del mercado chino y se basan en robar o presionar a las empresas para que entreguen tecnología. Los funcionarios chinos replican que tienen derecho a desarrollar industrias de mayor valor y han tratado de desviar las críticas diciendo que las compañías extranjeras podrían tener un papel.
Los líderes chinos insisten en «mantener su sistema de desarrollo económico. No pueden tener esa migaja «, dijo Mercurio.
Las sospechas chinas se profundizaron cuando, después de las conversaciones de mayo, Trump impuso sanciones al fabricante de equipos de telecomunicaciones Huawei Technologies Ltd., bloqueando su acceso a la tecnología estadounidense. Trump citó preocupaciones de seguridad, pero las autoridades chinas vieron un intento de paralizar el fi chino.
ReportAcero
