Al participar el viernes de la semana pasada en la conferencia “Estableciendo la agenda climática para el próximo presidente”, en la Universidad de Stanford, Chu explicó que en marzo pasado la Comisión Federal de Electricidad (CFE) concluyó su monopolio en generación de electricidad al invitar a desarrolladores energía renovable a participar en la primera subasta para la adjudicación de contratos a 15 años para producir electricidad por medios alternativos.
Añadió que en dicha subasta los productores de energía eléctrica con parques solares obtuvieron tres de cada cuatro contratos para producir 1,720 megawatts (MW) de energía eléctrica, y el resto los obtuvieron los productores de energía eólica.
“El costo fue de $0.04 dólares (4 centavos de dólar) por kilowatt-hora (kWh), tanto en energía solar como en la eólica”, explico el ex Secretario.
“De 4 a 4.5 centavos de dólar sin crédito fiscal a la producción, sin crédito fiscal a la inversión, sin portafolio de energía renovable. Es sólo dinero, incluido el beneficio, esa es una muy buena noticia”.
Añadió que el precio es mucho más bajo que cualquiera que los líderes de la industria de la energía renovable en EUA pudiera haber anticipado.
“Hace aproximadamente un año, la Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA) predijo que la energía solar podría costar al menos $0.9 dólares (8.9 centavos de dólar) por kWh en 2020”.
En EUA, dijo, ha sido todo un reto calcular hasta qué punto las tarifas se han visto afectadas por incentivos tales como los créditos fiscales a la producción y las normas de cartera de renovables.
Agencias
