Exigen investigación contra Tata Steel, Tata Motors y Tata Chemicals por estar mal constituidas
11 de octubre de2017.- Acusando al regulador del mercado de «evadir las investigaciones» contra las firmas de Tata por las quejas presentadas por él, el líder del BJP, Subramanian Swamy, pidió a la Securities and Exchange Board de la India (SEBI) que ordenara una investigación «exhaustiva».
«No es para SEBI confiar en la autocertificación de las empresas que están bajo investigación y abdicar de sus responsabilidades legales y fiduciarias», dijo Swamy en una carta escrita al presidente de SEBI Ajay Tyagi el 28 de septiembre de 2017.
La carta subraya las acusaciones contra Tata Steel, Tata Motors y Tata Chemicals.
«¿Es apropiado que SEBI delegue una investigación a las mismas empresas que son el objeto de la investigación, ya sea que lo hagan los comités de auditoría o no?», Preguntó.
Swamy también dijo que la respuesta de SEBI sobre las acusaciones de información privilegiada contra Tatas era «una simple prevaricación».
Cuando se le pidió que reaccionara a la carta de Swamy, Tata Motors no quiso hacer comentarios. «No comentaremos como puede comprobar con el Grupo», dijo un portavoz de la compañía.
Cuando se acercó, el portavoz de Tata Sons también declinó hacer comentarios.
Los correos electrónicos similares enviados a Tata Steel y Tata Chemicals quedaron sin respuesta hasta el momento en que la historia fue trasladada a los cables.
Expresando su descontento con respecto a la respuesta de SEBI a una carta anterior, Swamy en su misiva dijo: «Sólo puedo concluir que SEBI está tratando de evitar y eludir las investigaciones que son su responsabilidad en virtud de las acusaciones se han hecho contra los Tatas.»
Dijo que los propios Tatas habían sido acusados «tanto de la estafa 2G como de la estafa de carbón, especialmente derivada de revelaciones deplorables ante la Corte Suprema en el caso de las cintas de Niira Radia».
«El resultado es que los comités de auditoría de Tata Steel, Tata Motors y Tata Chemicals no están legalmente constituidos porque no cumplen con las disposiciones de las Leyes y Reglamentos para la definición de un Director Independiente», señaló la carta.
«Además, la disposición para un Presidente Independiente del Comité de Auditoría no se ha cumplido ya que el Presidente de los Comités de Auditoría de dos compañías, a saber Tata Motors y Tata Chemicals, claramente no es independiente», siendo Fideicomisario del Trust Sir Ratan Tata.
A menos que SEBI establezca una investigación exhaustiva sobre las tres quejas presentadas en cada una de las compañías, bajo la supervisión del presidente, Swamy dijo: «No tendré otra alternativa que acercarme a los tribunales».
Staff ReportAcero
