El Instituto, dijo, está preocupado por la naturaleza y alcance de la investigación, pues no debe utilizarse como base para proteger a fabricantes nacionales de la competencia de precios justos.
«Por lo menos, esperamos que el Secretario de Comercio considere la seguridad nacional y las consecuencias económicas de las políticas proteccionistas que limitarían la disponibilidad de acero y aumentarían su precio», dijo Chriss.
«Además, debemos recordar que es muy probable que las restricciones comerciales impuestas por los Estados Unidos conlleven a otras naciones a tomar medidas de represalia contra las exportaciones de los Estados Unidos, tanto relacionadas con el acero como en las no relacionadas al acero, que podrían tener graves consecuencias económicas y consecuencias de seguridad».
«Podemos y debemos abordar el problema de la capacidad mundial de exceso de acero sin recurrir a medidas proteccionistas propias», agregó Chriss.
«El libre comercio de acero significa que los estadounidenses pagan los precios del mercado mundial», dijo el director.
«Si bien esta competencia puede efectivamente reducir los beneficios de los fabricantes nacionales, otras empresas relacionadas con el acero y los consumidores se benefician de no tener que pagar los precios artificialmente altos que resultarían de las medidas que restringen el comercio».
A pesar de estas preocupaciones, Chriss dijo que AIIS tratará de trabajar con los investigadores para proporcionar información e información objetiva que contrarreste las percepciones erróneas sobre las importaciones de acero sobre las que parece basarse esta investigación.
«Un examen imparcial demostrará que el acero importado fortalece la economía y la seguridad de la nación», dijo Chriss.
«AIIS está dispuesta a trabajar con el Secretario y su personal en este tema crítico», concluyó.
Staff ReportAcero
