Lo anterior debido a que repetidamente en su campaña electoral Trump arremetió contra el Tratado de Libre Comercio (TLC), señalando que por su causa trabajos manufactureros bien pagados en EUA se mudaban México.
Refuerzan los temores de que haya una cancelación, o al menos una renegociación del TLC, la información dada a conocer esta semana en que revelaba que, desde el primer día de su gestión como Presidente, Trump y su gabinete mantendrían una agenda de renegociación del TLC, en la que, de llegar al día 200 de su gestión sin acuerdo, se procedería a la cancelación del mismo.
Para la industria del gas en EUA, México representa un negocio nuevo, pues hace apenas dos años que se levantaron las restricciones que les permitían operar allí.
De entonces a la fecha firmas como Kinder Morgan Inc., que opera un gasoducto que transporta gas natural de Texas a México, y las sociedades Energy Transfer Partner y TransCanada Corp., han realizado inversiones para abastecer este nuevo mercado.
Sin embargo, la situación actual, ahora que Trump ha resultado electo, ha cambiado ante sus promesas de retirarse del TLC.
Analistas de Morgan Stanley recientemente revisaron el impacto de un retiro estadounidense del TLC en el negocio de gasoductos.
Stefan Revielle, estratega de gas natural de Morgan consideró que no sólo se trata de la actual exportación de gas, sino de su potencial crecimiento.
“Si suponemos un escenario en que termina el TLC, no sólo se afectan los actuales 3,500 millones de pies cúbicos de gas exportados por día de EUA a México, que representan el 4% de la demanda total de EUA en 2016, sino que corren riesgos, 3,200 millones de pies cúbicos por día que se prevé que se exporten para 2020”, explicó Revielle.
Añadió que este crecimiento representa el 23% del total de 13,500 millones de pies cúbicos por día de incrementos de la demanda de gas que se proyecta que haya en los Estados Unidos hasta 2020.
“Esto sería un gran problema para el equilibrio futuros entre la oferta y la demanda, al tiempo que desafía nuestras perspectivas a corto y mediano plazo de los precios del gas en EUA”.
Stephen Byrd, analista de servicios públicos, explicó que el sector de energía de EUA actúa como un punto de equilibrio clave para el mercado de gas natural de América del Norte.
“En nuestro caso base, suponemos que las exportaciones de gas natural a México permiten una menor dependencia de la demanda del sector eléctrico en los próximos años.
“Esta reducción en la demanda del sector eléctrico es un componente clave de nuestra perspectiva de precios de gas, ya que apoya precios más altos en los Estados Unidos. En ausencia de crecimiento de las exportaciones, los precios del gas tendrían que seguir siendo lo suficientemente bajos como para incentivar el consumo continuo alto del sector de la energía a través de la conmutación de carbón a gas”, explicó Byrd.
Si no se produjeran estos incrementos, dijo, de 3,200 millones de pies cúbicos diario en las exportaciones de gas a México, los precios del gas estadounidense tendrían que promediar los $1.25 dólares por millón de unidades térmicas británicas (BTU] más bajos para mantener el mercado equilibrado.
Finalmente, el también analista de Morgan, Tom Abrams, advirtió del escenario de incertidumbre que enfrentarían diversas firmas con proyectos en México.
“Varias empresas de EUA y canadienses tienen proyectos que vinculan la infraestructura de gas natural y gas líquido de petróleo de los EUA a la infraestructura mexicana en la frontera”, señaló.
Algunos de estos proyectos y firmas, dijo, pueden enfrentar cierta incertidumbre en el calendario de sus proyectos hasta que se desarrolle el proceso del TLC, o en general, hasta que las relaciones entre EUA y México vuelvan a la normalidad.
“Hay una verdadera demanda de infraestructura para el gas en México, la retención de los mercados de gas es probablemente una prioridad para la nueva administración, y hay compromisos contractuales entre las partes internacionales que probablemente sobrevivirán a una renegociación del TLC si es que realmente se emprende”, señaló Abrams.
“Como se señala aquí, los riesgos de retirarse del TLC incluyen una amenaza al marco legal de la exportación de gas natural y de petróleo a México. Eso crea una incertidumbre sobre los precios y, como mínimo, eleva el costo del capital para construir más ductos de exportación”, concluyó el analista
Staff Reportacero
