Sebastián Castro, director de esta compañía, considera que “con esta resolución, el Gobierno de Guatemala pareciera no reconocer la realidad que todos los gobiernos de la región y el mundo han comprobado y actuado en consecuencia imponiendo medidas antidumping contra los productos chinos”.
Explica que en América Latina, existen 24 resoluciones vigentes contra las importaciones de esta nación asiática y hay 12 investigaciones más en proceso; resalta que México ha aplicado 13 medidas con cuotas antidumping definitivas del 15% al 99%.
“Al no reconocer el daño que las importaciones chinas están causando a la planta productiva de Guatemala, se pone en riesgo más de 250 empleos directos en Guatemala, más de 350 en Centroamérica y más de mil 200 plazas indirectas con remuneraciones anuales por más de Q50 millones”, añade Castro.
El Ministerio de Economía (Mineco) resolvió el pasado 25 de mayo, documento publicado este miércoles 3 de junio en el Diario de Centro América, dar por finalizada la investigación y no imponer medidas antidumping a las importaciones de acero galvanizado de esta nación.
Entre las consideraciones se encuentra que “la solicitante no aportó pruebas que permitan establecer la amenaza de daño”. No obstante, Castro explicó que ellos plantearon el potencial daño basados en el mercado brasileño que sería relativamente similar al chino que, no obstante, no es una economía de libre mercado.
Con esta base, la compañía estimaba un margen de dumping del 114%. Explica que la Organización Mundial de Comercio (OMC) establece que si la nación demandada no goza de libre mercado, se debe tomar como base un país con características lo más similar posible pero con una economía abierta.
Sin embargo, Castro menciona que el Gobierno de Guatemala no estuvo de acuerdo y tomó como referencia al mercado mexicano con el cual el Mineco estimó una medida compensatoria de un 21 por ciento.
