Mantienen UE demanda firme de acero de Ucrania

27 de mayo de 2026.- En una reunión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (ENVI) , celebrada el 5 de mayo, los miembros del Parlamento Europeo plantearon la cuestión de si el caso de Ucrania debería reconsiderarse en virtud de las normas del Convenio CBAM, en el contexto de la guerra que libra el país con Rusia.

«Me preocupa mucho cómo tratamos a Ucrania», declaró Mohammed Chahim, relator del Parlamento sobre la Convención sobre el Acuerdo de Cooperación y el Acuerdo de París (CBAM), durante la reunión. «Tenemos que reevaluar la cláusula de fuerza mayor que tenemos vigente. No puedo imaginar en qué país o situación se podría activar dicha cláusula».

Oleksandr Vodoviz, jefe del equipo directivo del grupo ucraniano Metinvest , afirmó que, a pesar de «un par de meses de frustración» tras la entrada en vigor del régimen el 1 de enero, no se ha producido ningún cambio en el comportamiento de los compradores europeos que adquieren acero ucraniano.

“[Los clientes europeos] están dispuestos a comprar al mismo nivel que antes. Necesitan nuestros productos”, declaró Vodoviz a Fastmarkets, añadiendo que no se ha cancelado ningún contrato como consecuencia del nuevo marco regulatorio.

Sin embargo, señaló que la actividad de Metinvest se ha visto afectada por la actual situación geopolítica, incluidas las amenazas a sus instalaciones y la interrupción de sus operaciones derivadas de los bombardeos rusos.

“Nuestras infraestructuras eléctricas se ven afectadas casi a diario y no contamos con la mano de obra necesaria para solucionar los problemas. Son problemas que los fabricantes de acero europeos no enfrentan en absoluto”, afirmó.

Los resultados operativos de Metinvest para el primer trimestre de 2026 mostraron descensos intertrimestrales del 12% y el 20% respectivamente en la producción de arrabio y acero bruto, lo que la empresa atribuyó a un suministro eléctrico «inestable».

Recientemente, otros productores ucranianos también se han visto obligados a modificar su producción debido a una combinación de problemas de seguridad, logística, suministro eléctrico y otras limitaciones económicas vinculadas a la guerra.

El 6 de mayo, ArcelorMittal Kryvyi Rih (AMKR) anunció el cierre de sus instalaciones de minería y producción de acero debido a las interrupciones en los ferrocarriles de Ucrania, que limitaron el suministro de materias primas a la planta.

En aquel momento, el director ejecutivo, Mauro Longobardo, afirmó que la empresa había operado con pérdidas durante cuatro años debido a los altos costos de la energía, la competencia de los importadores y los cambios del mercado vinculados a CBAM.

Actualmente, Ucrania es considerada un exportador no perteneciente a la UE en el marco del Convenio CBAM , sin que se apliquen circunstancias atenuantes. Longobardo señaló anteriormente que la postura de la UE supondría un coste adicional de entre 60 y 90 dólares por tonelada para que Ucrania acceda al mercado del bloque.

“Nuestra postura es que estamos dispuestos a invertir en la descarbonización… pero ahora mismo no podemos atraer fondos a Ucrania, por lo que pedimos a la Comisión Europea que nos dé más tiempo para prepararnos”, añadió Vodoviz.

Ucrania siguió siendo candidata a la adhesión a la UE, y Bruselas y Kiev continuaron las conversaciones sobre la aplicación de circunstancias atenuantes para el país en virtud del Convenio CBAM.

Reportacero