Tomás de la Rosa / Enviado
19 de noviembre de 2025.- Mientras en México la minería que aporta el 4.2% del PIB nacional carece de un marco regulatorio simplificado y el gobierno federal intenta explotar un mineral crítico para la transición energética, el gobierno de China es líder mundial en minerales críticos que requiere una economía moderna, la seguridad nacional y las tecnologías avanzadas para el desarrollo del bienestar.
Un ejemplo, es la inversión del gobierno federal en la empresa estatal Litio para México (LitioMx) que tiene el monopolio de explotación del mineral. Sin embargo, su explotación, actualmente es inviable, dijo hoy el expresidente de la Cámara Minera de México (Camimex), Fernando Alanís, en su ponencia “Minerales Críticos” para medios de comunicación.
En el evento previo a la Convención Internacional de la Minería que organizan la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México (AIMMGM) y la Camimex que se realizará a partir de hoy en el puerto guerrerense hasta el 22 de noviembre, Alanís que el litio en México es de baja pureza, por lo cual es inviable su extracción y procesamiento.
El ahora consultor de la industria minera en México, Alanís, dijo que los principales productores de litio en el mundo están a la cabeza países como Australia y Canadá que concentran el 60% de la producción con la extracción del mineral en rocas, que tiene una concentración de 2.0%. El restante 40% de la producción se genera en países como Argentina y Chile que extraer el material de salares, ahí la concentración del mineral es de 0.1%, una baja importante respecto a la roca.
En México, explicó el expresidente, el litio está en arcillas que tienen un contenido de 0.01%, por lo cual todavía no existe tecnología que haga económicamente viable su explotación en el país.
Los recursos federales que se han destinado a LitioMx, desde su nacimiento en agosto de 2022, a la fecha se tienen programados para todo el periodo alrededor de 32 millones de pesos.
Mientras que esto pasa en México, China se ha posicionado como líder en la producción de minerales. Un punto relevante que destacó Alanís fue que independientemente del país de extracción de los minerales, también es relevante el origen del capital de la empresa.
Por ejemplo, en la presentación del minero se ve que las empresas de China controlan alrededor del 8% de la producción de cobre en el mundo, alrededor del 18% del litio en el mundo, alrededor del 38% del níquel y cerca del 40% del cobalto.
En grafito tiene alrededor de 90% de la producción global y en tierras raras alrededor de 90% del total global. Esto no surgió de la noche a la mañana. En la década de los 70, Deng Xiaoping, considerado por algunos como la punta de lanza de la apertura y crecimiento de China, dijo si el “Oriente Medio tiene el petróleo, China tiene las tierras raras”, por lo cual se trabajó para tener el control de la generación de energía que requerirían.
En los 90, mientras una buena parte del mundo tenía en la mira al gas y petróleo como fuente de energía, China ya tomaba el rumbo en los minerales para las nuevas tecnologías. Su modelo, no fue como productor de commodities, sino como su fuente de energía principal en el crecimiento industrial. Par esto, alineó a todas las dependencias del gobierno y ajustó las políticas públicas para facilitar el crecimiento tanto en desarrollo de tecnologías como en la extracción de minerales
En 2010, definió 24 minerales como el centro de su desarrollo nacional y vio a la minería como parte integral de su plan de desarrollo. Esto contrastando con la política del gobierno de Andrés Manuel López Obrador que canceló nuevas concesiones mineras en su administración sexenal.
Ahora, con el nuevo régimen de Claudia Sheinbaum, desde octubre de 2024, se han liberado algunos permisos, principalmente para proyectos de expansión.
Al integrar a la minería como su plan de desarrollo, permitió que China tenga el liderazgo en 19 de los 21 metales críticos para la transición energética, pero además es líder en la fabricación de baterías de litio, paneles solares, aerogeneradores, automóviles eléctricos, semiconductores y electrónica avanzada.
China invirtió de manera importante en el desarrollo en capital humano para dominar las tecnologías estratégicas. Según reportes no confirmados, anualmente se gradúan 1.2 millones de ingenieros en China.
En México, según algunos mineros, se requiere eliminar duplicidades entre agencias o secretarías de Estado (e.g., SEMARNAT y Economía), acortar tiempos para otorgar los plazos para los permisos (actualmente, en algunos casos, más de 2 años).
Se requiere, entre otras cosas, invertir en carreteras y energía renovable en las regiones mineras. Esto elevaría el atractivo para invertir en la industria minera en México. Además de reformar impuestos y ofrecer incentivos para la inversión convencional e inversiones verdes. Ejemplo, el año pasado, según datos del think tank canadiense Fraser Institute, Guyana se convirtió en el país más atractivo para invertir en minería en América Latina al decretar exenciones fiscales claras.
En México, las empresas mineras pagan 52% de carga impositiva, por arriba de lo que pagan las mineras en Estados Unidos, Canadá, Chile y Perú, entre otros.
Sobre la carencia de un marco regulatorio simplificado para la minería en México, basta señalar que además de la Ley Minera con su reglamento y Normas Oficiales Mexicanas (NOM), están la Ley de Bienes Nacionales, la Ley de Aguas Nacionales, la Ley General de Desarrollo Forestal, la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Ley General de Vida Silvestre, Ley de Energía Nuclear, Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, entre otras tantas para estar cerca de 40 leyes.
Reportacero
