Como dije públicamente en el pasado, creo que Donald Trump fue elegido presidente porque dio voz a la ira legítima que muchos estadounidenses que sienten que por décadas de políticas comerciales han devastado las comunidades en todo el país.
El gobierno federal ha certificado que casi 1 millón de empleos estadounidenses se han perdido debido al TLCAN y millones más se han perdido debido a políticas comerciales equivocadas de China.
La administración Trump ha prometido reducir los déficits comerciales masivos y detener la subcontratación de empleos, pero las políticas del presidente aún no se han cumplido.
Es esencial arreglar las políticas comerciales que durante décadas no solo no lograron entregar los beneficios prometidos, sino que también minaron el bienestar económico de la nación. Hacerlo ayudará a mantener y crear empleos bien remunerados que reconstruirán una clase media asediada y protegerán una base industrial que es vital para la seguridad nacional de EUA.
Es por eso que los demócratas del Congreso insisten en mejoras críticas al TLCAN revisado que el presidente Trump firmó el año pasado. Si el Tratado Estados Unidos-México-Canadá, T-MEC, que se describe con mayor precisión como NAFTA 2.0, se promulgó en su forma actual, no detendría la subcontratación laboral estadounidense que incentiva el NAFTA.
Las normas laborales y medioambientales del T-MEC y su aplicación son insuficientes para evitar que las corporaciones continúen trasladando empleos a México para que puedan pagar menos a los empleados y arrojar toxinas. Hoy, a los trabajadores mexicanos se les paga un 40 por ciento menos que a los trabajadores de fabricación en China y menos que antes del TLCAN hace 25 años.
Después de décadas de presidentes republicanos y demócratas que promulgaron y defendieron políticas comerciales que perjudican a las familias trabajadoras, más de 160,000 empleos en mi estado natal de Michigan ya han sido certificados por el gobierno como perdidos solo por el TLCAN. Pero, contrariamente a la creencia convencional sobre su impacto en los centros de fabricación en el Medio Oeste, la mayor concentración de pérdidas de empleos por el pacto se encuentra en el distrito del Congreso alrededor de El Paso y en California. Los estados del sur también han sido muy afectados.
La carrera hacia el fondo, con la subcontratación de empleos y la contaminación, continúa hoy. Una empresa estadounidense abrió recientemente una planta multimillonaria de neumáticos en México, donde pagan a los trabajadores de $ 2 a $ 6 por hora para fabricar exactamente los mismos neumáticos que a los trabajadores estadounidenses de la empresa se les paga, en promedio, $ 23 por hora para producir. Chevrolet está pagando a los trabajadores del automóvil en México menos de $ 3 por hora para que los Blazers se envíen a los Estados Unidos para la venta. Los trabajadores estadounidenses que fabricaban Blazers hace una década ganaban más por hora de lo que ganan estos trabajadores en un día.
Este año, México aprobó las reformas a la legislación laboral requeridas por el TLCAN revisado que son un paso en la dirección correcta. A menos que las nuevas agencias laborales mexicanas y las inspecciones que requiere esta nueva ley sean financiadas y dotadas de personal, los salarios de muchos trabajadores mexicanos se mantendrán en niveles de explotación.
Razones para ser escéptico: se han presentado docenas de demandas para bloquear la nueva ley, y México emitió recientemente un presupuesto de agencia laboral que no parece incluir el nivel de financiamiento necesario para realizar las mejoras.
El TLCAN 2.0 de Trump no desalentaría la subcontratación de las compañías estadounidenses, pero también bloquearía los altos precios de los medicamentos al otorgar nuevas protecciones de monopolio a las compañías farmacéuticas. Eso les permitiría cobrar a los consumidores norteamericanos aún más. Aun cuando Trump habla de bajar los precios de los medicamentos, el TLCAN 2.0 socavaría los cambios que el Congreso quiere promulgar para lograr precisamente eso.
Estas realidades explican por qué los demócratas del Congreso han insistido en nuevos cambios. El presidente debe agregar la aplicación de estándares laborales y ambientales mejorados para contrarrestar la subcontratación laboral, y el gobierno mexicano debe implementar y financiar estas mejoras. Y debe salir la nueva protección de monopolio para las empresas farmacéuticas.
Las políticas comerciales injustas de China también deben abordarse. El presidente tiene razón en eso. Los chinos manipulan su moneda, prohíben los sindicatos independientes para que a los trabajadores se les pague salarios con los que Estados Unidos no puede competir, y exportan miles de millones en productos fabricados por presos políticos en campos de trabajo mientras aplastan a los trabajadores y empresas estadounidenses con exportaciones subsidiadas y roban la propiedad intelectual de los Estados Unidos. . Pero una política comercial caótica de la Casa Blanca no soluciona estos problemas.
El presidente tuiteó sobre mí el 31 de agosto acusándome de querer que él «se rinda» en su guerra comercial con China. Lo que quiero es una estrategia coherente que maximice el apalancamiento de EUA detrás del conjunto correcto de demandas, no una que facilite la reubicación de las empresas estadounidenses en China.
En cuanto al TLCAN, después de que los estadounidenses hayan soportado 25 años de su daño; hagamos el reemplazo correcto. El presidente debe decidir si trabajará con el Congreso para mejorar la versión 2.0 o seguir impulsando un acuerdo defectuoso que no aborde los problemas del país. Los demócratas, a quienes les importa mucho hacer buenos tratos comerciales y arreglar los malos, están preparados para trabajar con él.
Reportacero
