3 de agosto de 2017.- Las empresas siderúrgicas de la India pagan altos precios por minas de hierro cautivas para asegurar suministro, luego de que, de los 27 bloques minerales subastados hasta la fecha, 10 son bloques de mineral de hierro.
La subasta de bloques de mineral de hierro en el país ha mostrado una competencia más intensa y una licitación de precios más alta para bloques reservados para uso cautivo cuando se compara con aquellos destinados a un propósito no cautivo.
Cinco de los nueve bloques de hierro destinados al uso cautivo han pasado a licitadores con cotizaciones de más del 100% de participación en los ingresos con los estados de su ubicación.
Hasta la fecha, 27 bloques de minerales han sido subastados, de los cuales 10 son bloques de mineral de hierro. De estos 10 bloques, nueve fueron reservados para el uso cautivo mientras que uno fue destinado para el propósito no cautivo.
Incluso la única mina destinada al uso no cautivo ha sido embolsada por una empresa siderúrgica (Bhushan Power and Steel), que superó a los mineros mercantes en la carrera por la mina Netrabandh Pahar.
«Esta tendencia demuestra una urgencia más estridente entre las compañías siderúrgicas que operan sin recursos minerales cautivos, para asegurar la oferta de materias primas en comparación con los mineros mercantiles que sólo quieren obtener las minas de mineral de hierro con fines comerciales», dijo un analista.
Más del 75% de la capacidad siderúrgica del país está operando por la compra de mineral de hierro de mineros comerciales. También hay acusaciones de cartelización por parte de pocos mineros grandes para controlar el precio y el suministro de mineral de hierro en ausencia de cualquier disposición del mecanismo de indexación / fijación de precios. Esto ha llevado a un mayor precio interno del mineral en comparación con los precios internacionales, incluso cuando los mineros comerciantes no son capaces de vender todo el mineral extraído por ellos.
De 194 millones de toneladas de producción de mineral de hierro en el año fiscal 2017, la industria siderúrgica consumió 126.67 toneladas métricas y 25 toneladas fueron exportadas. Balance de 40 toneladas, aparentemente de baja ley mineral, se ha añadido a las existencias en las minas cabeza de los mineros tanto cautivos como mercantes.
Mientras tanto, la apuesta agresiva de las compañías siderúrgicas por las minas cautivas ha desacreditado las súplicas de los mineros mercantes de que los precios de mercado del mineral estarían sesgados más bajos y habrá una pérdida de ingresos por regalías y menores subastas para el estado si más minas Se reservan para uso cautivo.
«Por el contrario, el precio de la subasta de las minas cautivas ha estado subiendo consistentemente con las compañías siderúrgicas ofreciendo compartir más del 100% de los ingresos de los despachos de la mina con el gobierno estatal en algunas de las últimas subastas. La minería cautiva es la misma que la de un minero mercante, no tendrá ningún efecto en los ingresos por regalías «, dijo un funcionario de la empresa siderúrgica.
Haciendo un caso para la reserva de más minas para fines cautivos, dijo, no hay necesidad de ninguna subasta de bloque de mineral de hierro para la minería mercantil cuando todos los usuarios finales, incluyendo los fabricantes de pellets y esponjas son elegibles para los bloques reservados para la minería cautiva. «Para aquellos que no pueden permitirse el lujo de tener sus propias minas o no obtener bloques a través de subasta, el estado propiedad de NMDC y OMC (Odisha Mining Corporation) puede satisfacer sus necesidades», agregó.
Desde el punto de vista de los ingresos, los partidarios de la minería cautiva sostienen que la recaudación de GST del acero es 36 veces más alta comparada con el establecimiento de una mina de hierro de capacidad similar (GST sobre el mineral de hierro a un 5% del precio de venta siendo Rs.150 comparado con 18% Acero que rinde alrededor de Rs 5400.00 por tonelada de barra de TMT Además, las industrias siderúrgicas también pagan derechos de importación y IGST en carbón de coque que está alrededor de Rs.1100 por tonelada de acero.
«El retorno social de la inversión en las industrias cautivas es mucho más alto comparado con la minería mercantil debido a la generación de empleo en todas las cadenas de valor-industrias siderúrgicas, infraestructuras, construcción, automóviles, etc.»
Cabe señalar que, según la sub-regla 3 de la Regla 6 de las Normas Minerales (Subastas) de 2015, el gobierno estatal ha sido facultado para reservar una mina en particular para cualquier uso final particular, incluyendo el uso final especificado en la Lista II de la Las reglas y el gobierno estatal pueden asignar cierto porcentaje de minas para uso final.
Staff ReportAcero
