31 de agosto de 2020.- Los países más desarrollados han contado, generalmente, con una activa participación del Estado, un Estado impulsor, regulador, proteccionista, entre otros roles, aunque el concepto que más se ha consolidado es, al parecer, el de un Estado desarrollador, consideran Gaspar Núñez Rodríguez, Investigador del Programa de Análisis Económico de México de El Colegio de México y José Antonio Romero Tellaeche, del mismo instituto en su publicación “Nacionalismo y desarrollo: una alternativa para México”, en la Revista CEPAL.
El reporte concluye que el estancamiento económico de México durante más de 30 años nos lleva a considerar la posibilidad de salir de un “consenso” que ni siquiera en Washington existe.
Esta consideración, a su vez, nos conduce a revisar con atención las estrategias económicas seguidas por otros países que han logrado acelerar el crecimiento de sus economías e incrementar el bienestar de sus habitantes en unas cuantas décadas. Estas estrategias, basadas en economías con un sector privado fuerte, pero dirigidas por el Estado, han venido a conocerse como estrategias de Estado desarrollador.
(El Consenso de Washington se refiere a un conjunto de diez recomendaciones de política económica formuladas en 1989 por John Williamson, ofrecidas a los países en desarrollo para salir de la crisis de la deuda de principios de los años ochenta. Entre estas recomendaciones destacan: disciplina fiscal, liberalización del mercado de capitales y divisas, liberalización del comercio internacional, eliminación de obstáculos a la entrada de inversión extranjera directa, privatización de empresas públicas y protección a los derechos de propiedad, incluida la propiedad intelectual (Williamson, 1990))
Como señala Rodrik (2009), la experiencia asiática destaca un aspecto fundamental: una sólida estrategia de desarrollo integral que produce elevado crecimiento económico es mucho más efectiva en lograr la integración con la economía mundial que una estrategia puramente integracionista que se basa en esperar que la mera apertura haga su magia.
Para imaginar las posibilidades de instaurar en México un Estado desarrollador, como se describe en la introducción del presente artículo, se elaboró un MEGA en el que se utilizan solo dos instrumentos del poderoso arsenal que comprende esta estrategia. Simulamos los efectos que tendría en la economía mexicana un subsidio del 20% a los insumos nacionales otorgado a 12 de 47 sectores considerados claves, y un aumento del ahorro del 10% al 20%. Con solo estas dos medidas se logra casi duplicar la tasa de crecimiento del ingreso por habitante y, con ello, evitar, o por lo menos contener, la creciente descomposición social. Si al MEGA descrito en este trabajo se agregaran otras medidas, las tasas de crecimiento serían considerablemente mayores.
El propósito de este ejercicio es ilustrar lo que podría hacer el país para salir del estancamiento mediante una nueva estrategia. Este cambio de estrategia obviamente no es sencillo. Existen muchos intereses creados internos y externos, que favorecen el statu quo y son opuestos al cambio y la experimentación.
Reportacero
