Pide AISI a Congreso de EUA que actualice legislación de remedios comerciales
5 de marzo de 2024.- Las siderúrgicas estadounidenses piden actualizar la legislación de defensa comercial.
La industria señala que Estados Unidos no sigue el ritmo de los esfuerzos de China y otros países para evadir los aranceles a las importaciones.
El Instituto Americano del Hierro y el Acero (AISI) vuelve a pedir al Congreso que adopte medidas para actualizar la legislación estadounidense sobre remedios comerciales. Según los productores de acero, no va a la par de los esfuerzos de China y otros países para eludir los derechos de importación, informa S&P Global.
Como señaló Kevin Dempsey , director ejecutivo de AISI , en una entrevista con S&P Global, en este momento hay muy pocos proyectos de ley comerciales. Los legisladores están interesados en abordar cuestiones comerciales. Sin embargo, según Dempsey, cualquier ley que no incluya medidas para mejorar la aplicación será incompleta.
Recientemente, AISI envió una carta a los líderes de los Comités de Medios y Arbitrios de la Cámara y el Senado para justificar la necesidad de aprobar la Ley Playing Field 2.0, que contó con el apoyo de la industria del acero.
Este documento, en particular, puede otorgar al Departamento de Comercio de Estados Unidos la autoridad para utilizar la ley de derechos compensatorios para abordar el problema de los subsidios transfronterizos. También aborda la cuestión de la falta de plazos legales para las investigaciones sobre la elusión de medidas de salvaguardia. Según la AISI, esto provoca importantes retrasos en los intentos de la industria de obtener protección contra las importaciones objeto de dumping y subvencionadas.
Según Dempsey, la adopción de estas medidas es ahora crítica en relación con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, ya que se utilizan para subsidiar a los productores de acero chinos en la construcción de nuevas instalaciones fuera de China y el Sudeste Asiático.
La industria siderúrgica estadounidense ha ganado con éxito más de 150 casos antidumping y compensatorios. Sin embargo, según Dempsey, si no se actualiza la legislación sobre remedios comerciales, seguirán existiendo lagunas para la evasión de derechos.
Avanzar con la Ley del Campo de Juego 2.0 es la mejor manera de evitar nuevos intentos de eludir las salvaguardas. Sin embargo, como señaló el director general de AISI, no podrá abordar plenamente los problemas asociados con el comercio injusto del acero si la legislación no sigue el ritmo de los cambios en el mercado.
Como informó anteriormente el Centro GMK, en diciembre pasado, grupos que representan a los fabricantes de acero estadounidenses pidieron legislación en 2024 para apoyar la demanda interna y limitar las importaciones de acero con alto contenido de carbono de países como China. La industria apoya la introducción de un impuesto transfronterizo al carbono en Estados Unidos. Sin embargo, los productores de acero estadounidenses no aprueban la introducción de un impuesto sobre la producción nacional.
Reportacero
