Piden asociaciones alemanas de reciclaje clasificación del acero verde realista
23 de junio de 2026.- La Asociación de Metales Circulares (CMA) y la Asociación Alemana de Materias Primas Secundarias y Gestión de Residuos (BVSE) han pedido a la Comisión Europea que establezca una etiqueta europea creíble para el acero verde basada en el rendimiento real en materia de emisiones.
Las asociaciones argumentaron que un sistema de clasificación del acero verde debería centrarse en emisiones bajas, trazables y verificables, siendo el criterio clave la huella de carbono real de un producto de acero, en lugar de la ruta de producción utilizada o el ritmo de descarbonización en las instalaciones individuales.
Las asociaciones rechazan la metodología de escala móvil. 23/6/26, 5:19 p.m. Las asociaciones alemanas de reciclaje piden una clasificación del acero verde basada en las emisiones reales.
CMA y BVSE criticaron las propuestas de un enfoque de escala móvil que ajustaría los umbrales de emisiones según la proporción de acero reciclado utilizado en la producción.
Según la metodología propuesta, las rutas de producción que utilicen mayores volúmenes de acero reciclado se enfrentarían a umbrales de emisiones más estrictos, mientras que las que dependan menos de material reciclado estarían sujetas a requisitos menos estrictos.
Según las asociaciones, este enfoque podría permitir que los productos de acero con mayores emisiones reales reciban clasificaciones ecológicas favorables, al tiempo que impone requisitos más estrictos a las rutas de producción basadas en el reciclaje, que ya logran emisiones significativamente menores.
Argumentaron que una etiqueta de acero verde debería reflejar el desempeño ambiental real en lugar de adaptarse a las estructuras industriales existentes. El acero reciclado se reconoce como una herramienta clave para la descarbonización.
Las asociaciones destacaron que el acero reciclado sigue siendo uno de los métodos más eficaces y consolidados para reducir las emisiones en la producción siderúrgica. Señalaron que un mayor uso de acero reciclado reduce la demanda de materias primas primarias, disminuye el consumo de energía y reduce la dependencia de los procesos de fabricación de acero basados en mineral de hierro y carbón.
La CMA y la BVSE también advirtieron que el enfoque de escala móvil podría debilitar la eficacia de los programas de contratación pública y las iniciativas de mercado líderes. Según las asociaciones, agrupar productos con huellas de carbono sustancialmente diferentes en categorías de rendimiento similares podría mermar la credibilidad de la etiqueta y aumentar el riesgo de ecoblanqueo.
Apoyo a la metodología del JRC en el marco del ESPR En lugar del sistema de escala móvil, CMA y BSE expresaron su apoyo a la metodología desarrollada por el Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea en el marco del Reglamento sobre el Diseño Ecológico de Productos Sostenibles (ESPR).
Afirmaron que el marco del JRC, que evalúa los productos en función de su huella de carbono y clases de desempeño ambiental comparables, debería mantenerse y hacerse más ambicioso para respaldar mejor los esfuerzos de descarbonización del acero.
Las asociaciones también destacaron que las limitaciones en la disponibilidad de chatarra de acero no deben utilizarse como justificación para debilitar los estándares de clasificación del acero verde.
Si bien reconocieron que los recursos de chatarra son finitos, argumentaron que los beneficios ambientales del acero reciclado deben seguir reconociéndose mediante una mejor infraestructura de recolección, clasificación y procesamiento, estándares de calidad más rigurosos, un diseño de productos orientado al reciclaje y mercados de materias primas secundarias más sólidos.
Oposición a eliminar las restricciones a la exportación La CMA y la BVSE advirtieron además sobre los riesgos de vincular los debates sobre la clasificación del acero verde con las propuestas para restringir las exportaciones de chatarra .
Las asociaciones afirmaron que la chatarra es una materia prima de importancia mundial para la producción de acero con bajas emisiones y advirtieron que las restricciones a la exportación podrían distorsionar los mercados, reducir los incentivos para la recogida de chatarra y desalentar la inversión en capacidad de procesamiento y mejoras de calidad. Instaron a los responsables políticos europeos a excluir los enfoques de escala variable de las definiciones de acero verde, los marcos de contratación pública, las iniciativas de mercado líder y los programas de financiación.
Según CMA y BVSE, una etiqueta europea creíble para el acero verde debería basarse en emisiones reales y verificables, reconocer el papel del acero reciclado en la descarbonización e involucrar al sector del reciclaje en futuros debates metodológicos.
Las asociaciones concluyeron que el enfoque de escala variable no debería revisarse ni modificarse, sino abandonarse por completo. Etiquetas: Chatarra Materia prima cruda Alemania unión Europea Fabricación de acero Descarbonización Opinión Artícu
Reportacero
