Piden países de AL a EUA que elimine nuevos aranceles
Los analistas consideran que los nuevos aranceles son un intento de reemplazar el arancel global del 10%, que fue anulado por el tribunal
8 de julio de 2026.- Varios países latinoamericanos han declarado que combaten activamente la importación de bienes producidos con trabajo forzoso y han solicitado al gobierno de Donald Trump que los exima de los nuevos aranceles, que oscilan entre el 10% y el 12.5%.
Estados Unidos planea imponer estos aranceles como sanción por la supuesta laxitud en los controles en este ámbito.
Durante las audiencias públicas sobre una propuesta de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) para imponer aranceles a 59 países y a la Unión Europea, los representantes de México, Perú, Guatemala y Ecuador rechazaron las acusaciones de inacción.
Enfatizaron que cuentan con legislación vigente y mecanismos claros para combatir el trabajo forzoso en sus cadenas de suministro.
En particular, el Subsecretario de Economía de México, Ernesto Acevedo Fernández, calificó el arancel adicional del 10% como un castigo injustificado para miles de empresas mexicanas que cumplen con la ley, señalando que no existe evidencia de que productos elaborados con trabajo forzoso ingresen a Estados Unidos a través de México.
Al mismo tiempo, la propuesta de la USTR prevé una exención de aranceles para aquellos productos mexicanos que cumplan con los requisitos del acuerdo comercial trilateral T-MEC.
El director de Negociaciones Comerciales de Perú, José Luis Castillo Mezarina, también solicitó que su país fuera excluido de la lista, ya que no se había demostrado ningún perjuicio para el comercio estadounidense.
En general, las audiencias de tres días forman parte del proceso legal de la administración Trump con respecto a la imposición de aranceles punitivos bajo la Sección 301.
Sin embargo, los analistas consideran que estas acciones constituyen un intento de reemplazar el arancel global temporal del 10%, que se introdujo en febrero mediante legislación de emergencia, pero que fue anulado por la Corte Suprema de Estados Unidos. Estos aranceles provisionales vencen el 24 de julio. Los fiscales generales demócratas de 22 estados ya se han manifestado en contra de las nuevas restricciones, calificándolas de abuso de poder.
Al mismo tiempo, los fabricantes de acero y las asociaciones industriales estadounidenses solicitan que el arrabio importado, esencial para los hornos de arco eléctrico, quede exento de aranceles.
Dado que este material no puede obtenerse de productores nacionales integrados como US Steel y Cleveland-Cliffs, las nuevas restricciones supondrán un aumento significativo de los costes para Nucor y Steel Dynamics.
Según Brandon Farris, vicepresidente de la Asociación de Fabricantes de Acero, sin esta exención, el arancel combinado sobre el arrabio procedente de Brasil (el principal proveedor) podría alcanzar el 37.5 %, lo que perjudicaría a la mayoría de los fabricantes de acero estadounidenses.
Se espera que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) examine detenidamente todos los comentarios recibidos antes de tomar una decisión final sobre la imposición de aranceles y la aprobación de la lista de exenciones.
Según informa GMK Center, Brasil está negociando activamente con la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) para obtener una exención de aranceles adicionales para el arrabio brasileño. Es probable que el arrabio brasileño esté sujeto a aranceles de importación en Estados Unidos, ya que este país no parece estar interesado en llegar a un acuerdo. Se espera que las autoridades estadounidenses tomen una decisión antes del 15 de julio.
Reportacero
