Piden productores de acero europeos que se refuerce el CBAM

1 de julio de 2026.- La industria siderúrgica europea ha pedido a las instituciones de la UE que preserven la integridad del Régimen de Comercio de Derechos de Emisión (RCDE) y que refuercen el Mecanismo de Ajuste Transfronterizo del Carbono (MATC).

Outokumpu, SSAB, Salzgitter, Saarstahl, Dillinger y Stahl-Holding-Saar destacaron en un comunicado conjunto que están invirtiendo colectivamente más de €10,000 millones de euros en la producción de acero de bajas emisiones y en la modernización de sus instalaciones. Sin embargo, para seguir invirtiendo se requiere un marco político predecible y fiable.

Las empresas reclaman la preservación de los mecanismos clave del Régimen de Comercio de Derechos de Emisión de la UE, ETS1, que describen como la piedra angular de la política climática de la UE.

“Este mecanismo proporciona una señal de precio del carbono basada en el mercado, que respalda la justificación económica de la descarbonización industrial, y esta señal no debe debilitarse”, reza el comunicado.

Los fabricantes de acero han solicitado que el factor de reducción lineal (LRF) se mantenga en el 4.4% al menos hasta 2035, después de lo cual la trayectoria debería alinearse con la Ley Climática de la UE de 2040, que se mantenga el tipo actual del CBAM y la trayectoria de eliminación gradual de los derechos de emisión gratuitos, y que se impida que la Reserva de Estabilidad del Mercado (MSR) se utilice para aumentar artificialmente la oferta de derechos de emisión.

«Debilitar el ETS1 no impulsará la competitividad de Europa. Al contrario: socavará la seguridad jurídica en materia de inversiones, penalizará a los primeros participantes en el mercado y retrasará la transformación industrial que la región necesita», afirma el comunicado.

Los firmantes creen que la principal presión sobre la competitividad proviene de los altos costos de la electricidad debido a la dependencia de los combustibles fósiles, las deficiencias en las infraestructuras y el exceso de capacidad de producción mundial de acero, más que de la fijación de precios del carbono.

Las empresas consideran que el ETS1 debe estar respaldado por sólidas salvaguardias contra la fuga de carbono. Por lo tanto, ahora le corresponde al CBAM demostrar su eficacia. Como se ha señalado, su eficacia dependerá de subsanar las lagunas existentes mediante la inclusión de productos procesados ​​con alto contenido de acero, la prevención de la elusión y el desarrollo de una solución de exportación permanente.

Los productores de acero creen que los ingresos del ETS1 deben canalizarse hacia la descarbonización industrial, con especial atención a los sectores CBAM.

Cabe recordar que ArcelorMittal solicita que el alcance del Convenio CBAM y las medidas comerciales se extiendan a los derivados del acero.

Reportacero