Planta productiva y economía sucumben desde hace cinco trimestres.- Consultoría Estratégica & Outsourcing

6 de agosto de 2020.- De acuerdo con Consultoría Estratégica & Outsourcing, CEO, México está en evidente declive: -18.9% es la caída del PIB real anualizado que recientemente dio a conocer el INEGI. Llevamos cinco trimestres consecutivos de contracción y de los últimos nueve en siete se ha reducido la producción.

Para el trimestre Abril-Junio la caída del PIB fue la más alta de la llamada era moderna, dejando profundos daños en los sectores industrial, comercial y servicios. Sólo un gran sector resulto menos impactado: el agropecuario, que siendo esencial, siempre será fundamental. Ampliando los datos, el titular de INEGI señaló que “la baja anual del segundo trimestre es la mayor en la historia de este indicador y supera las bajas en 1995 (-8.6%) y de 2009 (-7.7%). El impacto también se ha redefinido en años de retroceso y de desplome de PIB por habitante pudiendo ser el retroceso de casi un cuarto de siglo.

Respecto a la actividad industrial, en Mayo fue decepcionante a pesar de que a mediados del quinto mes el gobierno federal definió la apertura escalonada de algunas actividades empresariales. Pese a eso (cuadro 1) los resultados fueron peor de lo pronosticado y la actividad industrial se desplomó a una tasa anual de 30.7 por ciento.

Sobre la posible mejoría, hay dos elementos. El primero es la baja inflación, ubicándose en 3.33% a tasa anual pero con presiones al alza.

Un segundo factor -y este, esperanzador- es una mejoría en la balanza comercial, por lo que se espera sean el sector externo y las empresas IMMEX los salvavidas de la economía mexicana. Lo particular de las empresas de manufactura de exportación lo podremos ver con las cifras de Junio, aunque ya se sabe que las exportaciones totales del país alcanzaron los 33 mil 76 millones de dólares y por ello se obtuvo un superávit de 5 mil 547 millones.

Durante los últimos sexenios ha habido evidentes años de crisis y, en este, no es la excepción, aunque si el más profundo descalabro en medición del PIB.

Siendo positivos, ciertamente en el trimestre Julio-Septiembre no habría un descenso tan profundo, pero no será tampoco una reactivación amplia debido a la baja demanda / consumo, como se observa hasta ahora por baja asistencia en centros comerciales, restaurantes vacíos, viajes pospuestos por avión y contraídos hospedajes en hoteles.

Para aminorar el impacto y favorecer una mejor aceleración de la recuperación, se insiste en propuestas como:

Seguro de desempleo, transitorio, para los trabajadores;

Ingreso mínimo vital o seguro solidario, para los desempleados, formales e informales;

Estimulo para cubrir la nómina, particularmente de las MiPyMEs, tanto para

mantener el empleo actual como para la generación de nuevos.

Ya lo dijo el subgobernador del Banco de Mexico, Gerardo Esquivel es tan peligrosa una respuesta fiscal excesivamente laxa, como tampoco la contracción en el gasto púbico. Señala que una política contra cíclica del gasto terminaría siendo contraproducente pues dificultaría la recuperación económica y tendría importantes efectos sociales. Los cálculos de este subgobernador se amplían a un tercer trimestre de contracción entre 8 y 12 por ciento y para el trimestre final otra caída de entre 4 y 8%.

Así que, menciona el subgobernador, si llega a caerse el PIB un 10 por ciento este año y la recuperación en los siguientes dos fuera de entre 2 y 3 por ciento anual, apenas se alcanzaría el tamaño que tenía la economía mexicana en el 2019. Por ello el gobierno debe actuar.

Y esto es importante señalar porque otro de los subgobernadores, Jonathan Heath señala que en el segundo trimestre se tocó fondo y empieza la recuperación, aunque será difícil y prolongada, por lo que no significa que la crisis ya terminó.

Aunque pudiera no ser todo negativo, como lo dice este subgobernador, ya que si las cifras del IGAE (Indicador Global de la Actividad Económica) de Abril y Mayo se empatan con la caída del PIB trimestral, resulta que en Junio pudo haberse crecido más del ocho por ciento respecto al quinto mes del año… significaría que se ha tocado fondo pero no esperando una recuperación rápida ni con forma de V.

¿Seguirá pensando el subgobernador como a principios de este año, que, pese a las variaciones negativas presentadas (-0.1% en el cuarto trimestre del 2019), no se podía hablar de recesión económica debido a las peculiaridades de la economía nacional?

Colofón

No hay un solo factor o persona a quien se le deba culpar del desastre por el que estamos pasando. Ni en el exterior ni al interior. Es la combinación de varios factores en las dos dimensiones.

Internamente, el incontrolable contagio y alto número de muertes, las descoordinadas políticas de salud, la no reapertura total de los servicios en todo el país, la no aplicación de una política fiscal de estimulo para enfrentar el estancamiento económico, el mal ejercicio del gasto en ese sector, la ideología y corriente mediáticas de minimizar los hechos y polarizar, son sólo algunos cuantos factores que en conjunto han ocasionado esta terrible debacle.

Sin embargo, aún estamos a tiempo de redefinir medidas económicas, monetarias y fiscales de estimulo, de tener acciones para reducir los contagios/ impactos mortales del virus y para aplicar políticas/discursos a favor de la unidad nacional.

Reportacero