Preocupa a acereros colombianos rechazo de Comunidad Andina a salvaguardia a importaciones de acero
4 de marzo de 2025.- Preocupa a industria del acero de Colombia negativa de la Comunidad Andina de Naciones, CAN, a la salvaguardia a importaciones Comunidad Andina de Naciones.
La Secretaría General de la Comunidad Andina de Naciones, SGCAN, negó la solicitud de Colombia de autorizar la aplicación de la medida de salvaguardia a las importaciones de barras de hierro o acero corrugadas para refuerzo de concreto originarias de la subregión andina, esto es Perú, Ecuador y Bolivia, la cual fue impuesta por el Gobierno colombiano mediante Decreto 1227 de 2024.
La CAN no encontró evidencia suficiente sobre: (i) el incremento súbito, masivo y desproporcionado en las importaciones originarias de la CAN, (ii) alteraciones en las condiciones en que se realizan las importaciones y (iii) la perturbación sobre la Rama de Producción Nacional.
Por lo tanto, resolvió la suspensión de la medida arancelaria y solicitó a Colombia que ordene la devolución de los montos que hubiesen sido cobrados durante la aplicación provisional de la salvaguardia.
Ante esta decisión, la Cámara Colombiana de Productores de Acero de la Andi expresó su preocupación, pues asegura que va en contravía de los resultados de la investigación llevada a cabo por las autoridades colombianas, surtida con total rigor, y que evidenció distorsiones en el mercado del acero, suficientes para imponer la medida de salvaguardia publicada el pasado 2 de octubre de 2024.
Indica la Andi que el proceso de revisión adelantado por la SGCAN presentó varias irregularidades para un proceso de estas características. “En particular elementos clave como el período de análisis, la evolución de los precios y la aplicación del principio de no atribución, reconocido por la Organización Mundial del Comercio (OMC), fueron objeto de interpretaciones arbitrarias y vulneraron el derecho a la defensa y al debido proceso del Gobierno Colombiano y la industria siderúrgica nacional”, indica.
En este contexto, añade que es fundamental continuar fortaleciendo los mecanismos de defensa comercial dentro de la CAN para asegurar que reflejen de manera más efectiva las dinámicas del comercio intrarregional.
Para la Cámara Colombiana de Productores de Acero de la Andi, esta decisión pone de manifiesto la necesidad de actualizar las normas y procedimientos de defensa comercial en la Comunidad Andina. Asegura que la evolución del comercio internacional exige herramientas modernas que permitan a los países miembros contar con instrumentos efectivos para garantizar la competencia leal y el desarrollo sostenible de las industrias locales.
“Por estas razones, reiteramos nuestro apoyo a la investigación y la actuación tomada por el Estado colombiano en defensa de los intereses de la industria nacional y el empleo local, e instamos al Gobierno colombiano a presentar el recurso de reconsideración dentro del plazo establecido y a evaluar, en conjunto con el sector productivo, la postura del país frente a la decisión de la Comunidad Andina”, señala el gremio.
Puntualiza en que la industria siderúrgica colombiana reitera su compromiso con el comercio justo y con el desarrollo económico del país, promoviendo la competitividad en condiciones equitativas y sostenibles.
Reportacero
