Pretende CFE obtener pago de Dls. $190 millones de Iberdrola con arbitraje
20 de mayo de 2022.- La Comisión Federal de Electricidad, CFE, busca ganar $190 millones de dólares, en un arbitraje con Iberdrola
CFE busca el pago de $190 millones del gigante energético español Iberdrola como parte de un proceso de arbitraje internacional en curso, según medios locales.
El caso se remonta a marzo de 2021 y se centra en la central de ciclo combinado Topolobampo III en el estado de Sinaloa.
También es una de varias disputas que se desarrollan entre la CFE, las autoridades mexicanas e Iberdrola, en la que se denegó en abril un permiso largamente esperado para la construcción de la planta de CC Mérida IV , así como una batalla legal por la modificación de permisos en Dulces Nombres de Iberdrola. planta en el estado de Nuevo León.
Iberdrola Generación México (IGM) ganó el contrato para construir la planta de 697MW CC Topolobampo III en marzo de 2017. La empresa se comprometió a tener la planta en funcionamiento en 30 meses.
Según la base de datos de proyectos de BNamericas, IGM señaló que la planta había comenzado a operar en diciembre de 2020 y estaba casi un 46% por debajo del presupuesto de $344 millones de dólares, en comparación con una estimación inicial de $631 millones.
Sin embargo, CFE sostiene que la planta aún no está operativa y habría pedido a Iberdrola que pague una multa de $16 millones para permitir que la unidad comience a operar después de que se cumplió el plazo de 30 meses en septiembre de 2019, según el medio de noticias de energía Energy & Commerce. .
Si bien la construcción en la instalación está completa, aún debe producir electricidad comercialmente, ya que la empresa del sector privado aún debe recibir la documentación requerida para iniciar la generación comercial, informó el medio Expansión, citando fuentes anónimas.
El caso de arbitraje es uno de varios en curso que involucran a CFE.
Según comentarios en los informes financieros de CFE citados por Expansión, la empresa está manejando 21 procedimientos de arbitraje internacional, aunque se dan pocos detalles aparte de que están siendo manejados por los abogados de la empresa.
“A la fecha de los estados financieros, no podemos determinar razonablemente si un resultado final adverso en estos procedimientos tendría un efecto negativo que genere un incremento en la provisión adicional para litigios”, se lee en el estado de resultados, según Expansión.
Reportacero